Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Největší česká drogová kauza nemá viníka

  15:16aktualizováno  15:16
- Největší drogový delikt v republice, v němž soud rozhodl, nemá viníka. Soud v Hradci Králové totiž neprokázal bývalému řediteli Výzkumného ústavu organických syntéz v Pardubicích Jaromíru Tomanovi ani technickému inženýrovi Jiřímu Hlaváčkovi, že by vyráběli syntetické drogy. Soudci je proto odsoudili pouze za výrobu surovin k pěti letů vězení. Na stejně dlouhou dobu mají navíc zakázánu činnost. Rozsudek vyvolal v soudní síni vlnu nevole. Mužům totiž hrozilo až patnáct let vězení. Státní zástupce i obžalovaní se proti verdiktu odvolali.

"Nepodařilo se jednoznačně prokázat, že šlo o výrobu drogy na export. Soud potvrdil, že se jedná o surovinu k výrobě drogy," stojí v rozsudku. Soudci navíc neprokázali, že z látky, která putovala do Nizozemí, byla droga vyrobena.

Obžalovaní měli být po rozhodnutí soudu propuštěni z vazby. To však zablokoval svým odvoláním státní zástupce Miroslav Antl, který navrhoval patnáctileté tresty vězení a u Tomana navíc propadnutí majetku a akademických titulů.

Obžalovaní na výzkumném pracovišti podniku v Rybitví podle žalobce vyrobili a pak vyvezli na nizozemský černý trh nejméně 55 kilogramů drog extáze, amfetaminu a metamfetaminu za zhruba 70 milionů korun. Několik tun suroviny na výrobu drog putovalo do chemické továrny Čerkassy na Ukrajině.

Experti na drogovou problematiku varují před užíváním syntetických drog. Typickou drogou je právě extáze. Škála je však mnohem širší a zahrnuje bezpočet kombinací všelijakých, mnohdy legálních chemických látek (například efedrinu a kofeinu). Ty pak vyvolávají podobný efekt jako drogy nelegální. "Při intenzivním užívání dokážou tyto drogy udělat šílené změny v mozku a v nervové soustavě. Kromě toho může člověk umřít na dehydrataci organismu, pokud tyto drogy bere a třeba osm hodin tančí," uvedl před časem pro MF DNES Jiří Richter z centra Sananim. (rea)

Oba muži svou příslušnost k organizované skupině narkomafie popírají.

Hlaváček před soudem v listopadu 1999 uvedl, že surovina vypadala jako hrubší prací prášek zatavený v igelitových sáčcích. "Vozili jsme ho přes vrátnici podniku, nic jsme netajili ani nepašovali," dodal.

"Nevěděl jsem, že vyrobená látka je drogou," prohlásil tehdy Toman.

"Inženýr Toman je kandidát věd, špičkový a vysoce erudovaný odborník. Podle expertiz musel vědět, co vyrábí," namítal však žalobce Miroslav Antl.

Vyšetřování případu trvalo dva roky.

Autor:


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

V Plzni se srazila tramvaj s autobusem, záchranáři ošetřili 17 zraněných
Tramvaj v Plzni narazila do boku autobusu, policisté obvinili oba řidiče

Podle policistů mohou za srážku tramvaje a autobusu v Plzni na Borech v listopadu loňského roku oba řidiči. Za ublížení na zdraví jim hrozí až rok vězení. Po...  celý článek

Policii zavolali na místo střelby exekutoři, na které muž mířil.
Muž vzal zbraň a začal střílet do vzduchu, nadýchal dvě promile

Opilý muž střílel v pondělí večer v ulici Nad Šafránkou v Praze 6 ze své legálně držené zbraně. Na místo vyrazilo několik policejních hlídek a...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Na ubytovně v Humpolci byl zavražděn cizinec, policie už má podezřelého

Na ubytovně v Humpolci se v noci na pondělí stala vražda. Na chodbě byl nalezen pětačtyřicetiletý cizinec bez známek života. Policisté ihned zadrželi...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.