"Manžel chtěl novou televizi. Jenže smlouvu nemohl uzavřít sám, protože neměl v pořádku doklady. Řekl mi, že si úvěr musím vzít na sebe a podepsal za mne smlouvu. Já neumím číst ani psát," řekla MF DNES dvaasedmdesátiletá Pavlína Fridrichová.
Televizor začala důchodkyně splácet v roce 2001 v pětisetkorunových splátkách. Půjčila si 15 920 korun a do roku 2005 měla splatit celkem 24 248 korun. Jak vyplývá z rozsudku Okresního soudu v Karlových Varech z července 2007, žalovaná poslala poštovními složenkami jen 13 216 korun. Proto musí uhradit žalobci dalších 30 925 korun. Sankční úrok z této sumy je 4 287 Kč a náklady soudního řízení 13 107 Kč.
Dlužnice je dodnes klientkou bezplatné občanské poradny při Romském občanském družení v Karlových Varech. "Paní Fridrichovou k nám do poradny přivezla pracovnice z pozemkového úřadu. Zná ji jako poctivého a pečlivého člověka. Úřednice totiž zjistila, že na dům je vydaný exekuční příkaz a soud dal na domek plombu," uvedla pracovnice poradny Jana Fisiková. Dodala, že je paní Fridrichová negramotná, takže si rozsudek nedovedla přečíst a netušila nic o exekuci a ani o tom, že má platit nějaký platební rozkaz.
Poradna proto s důchodkyní uzavřela dohodu. Jakmile paní Fridrichová dostane nějaký úřední dopis s pruhem, přijde s ním do poradny. V případě exekuce tak pracovníci poradny podali žalobu na vyloučení věcí z výkonu rozhodnutí. V petitu žaloby uvedli, že důchodkyně žádá, aby místo exekuce měla srážky z důchodu.
A v uplynulých dnech se povedlo. "Důchod mám 6 750 korun. Na televizi mně sráží sedm set korun," říká Pavlína Fridrichová.
Televizory má doma dva. Jeden rozměrný elektronkový, vyrobený v Německé demokratické republice. Ani jeden přístroj neběží. Televizor z NDR je rozbitý a přístroj z multiservisu je bez proudu. Sloužil jen rok. Pak přestali manželé Fridrichovi platit účet za elektřinu a od té doby svítí svíčkami.
