Dva „dobře informované zdroje“ deníku potvrdily, že si kontrolní úřad na státním zastupitelství již vyžádal některé potřebné dokumenty. Mluvčí úřadu Radek Holý odmítl prověřování Šlachty a olomouckých žalobců potvrdit. „Podmínky osvědčení je každopádně Národní bezpečnostní úřad povinen prověřovat jak na základě vlastních informací, tak i na základě informací získaných od jiných subjektů, s nimiž spolupracuje,“ poznamenal jen mluvčí.
Vnitro má anticenu za zprávy o policejní reformě. Je to kampaň, brání se |
Prověřování bezpečnostní způsobilosti Šlachty a olomouckých žalobců souvisí s úniky informací z dřívějšího prověřování policejního šéfa Tuhého, jenž byl rovněž nařčen z úniku informací (psali jsme zde). Údajné selhání Tuhého prošetřovala Generální inspekce bezpečnostních sborů, po roce a půl však případ bez prokázaného provinění odložila. Informace ze spisů inspekce, jejíž práci dozorovali právě státní zástupci z Olomouce, se ale záhy objevily v médiích (více čtěte zde).
Sněmovní vyšetřovací komise, která se zabývá spornou reorganizací policejních útvarů, pověřila inspekci prošetřením Šlachty a jeho bývalého kolegy Jiřího Komárka, který Tuhého z „brutálního úniku informací“ dříve obvinil (více o námitkách komise vůči Komárkovi).
Případný negativní výsledek bezpečnostní prověrky by přitom tvrdě postihl zejména bývalého šéfa ÚOOZ. Zatímco žalobci osvědčení o bezpečnostní způsobilosti předepsané nemají, Šlachta prověrku na místě náměstka Celní správy potřebuje. „Ať se prověřuje cokoliv, budu jen rád. Necítím se ohrožen, s kýmkoliv budu spolupracovat a naprosto žádné informace nepouštím,“ citoval Šlachtovu reakci server Novinky.cz.
