Uvedu několik nejpoužívanějších argumentů proti spalování s mým komentářem:
1. Spalování obilí je neetické
A výroba lihu a průmyslového škrobu z brambor je etická? Je etické zemědělcům za jednu tunu obilí nabízet 2000 a méně korun? Je etické nechat statisíce hektarů zemědělské půdy ležet ladem?
Nebylo by etičtější vysvětlit lidem, že na polích se už dávno nepěstují jen potraviny a že při spalování obilí se jedná jen o psychickou zábranu, která se opírá o předsudky? S pomocí hladovějícím zemím to nemá nic společného, jinak by tam toto obilí mohlo již dávno být, a nejen letos a nejen z Čech!
Možná by bylo zajímavé posoudit, kolik tun obilí v minulých letech skončilo na skládkách, protože nemělo kupce - to etické je?
2. A co cena?
Topná sezóna při daném komfortu, který poskytuje plyn, topný olej, akumulační vytápění nebo dřevěné pelety, stojí pro rodinný dům zhruba 19 000 korun. Pokud víme, že pro takový dům stačí pět tun obilí, pak s dnešní cenou méně kvalitního obilí 2300 korun za tunu vyjde topná sezóna na 11 500 korun plus 5 % DPH, takže topení obilím je levnější!
3. Co distribuce?
Zemědělec vypěstuje obilí nebo slisuje pelety ze sena. Toto palivo pak dodá svým sousedům do malých kotlů a slámu kotelně ve vesnici či městě. Žádné „kohoutky“ na cestě, žádné další poplatky, prostě nic! Myslíte si, že to bude někomu vadit?
Na konec přece jenom něco pro zasmání!? V době, kdy se hlásíme k ekologii a využívání biomasy jako jednoho z nejekologičtějších paliv, ministerstvo životního prostředí podporuje výstavbu kotelny v Kašperských Horách v srdci Šumavy NA UHLÍ!
A další perlička: My všichni, daňoví poplatníci, přispíváme nemalými prostředky na útlum těžby uhlí, rekvalifikaci horníků a další a další věci s tím spojené, tak proč je uhlí nejlevnější palivo?
A obilí, kterým jsem začal? Možná proběhne ještě pár zpráv o tom, že je ho mnoho, možná proběhne pár reportáží, že zemědělci jsou na tom opravdu špatně, pan ministr zemědělství sežene peníze na cestu k moři – pro obilí, a všichni budeme nějak žít a topit dál, pokud …
Názor čtenáře byl redakčně upraven.