Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Názor na Radu ČT a na "veřejnoprávní" televizi

  11:46aktualizováno  11:46
Rada České televize j velmi důležitým nástrojem naší společnosti koncipovaným zejména za účelem eliminace přímého vlivu politiků ve věci zajištění vlastní kariéry, eliminace jednostranného zneužívání podávaných informací či publicistiky. Je také zřízena ke kontrole nakládání s významnými veřejnými prostředky v ČT.
Jsem proto rád, že poslanci při poslední novele "televizního" zákona nepodlehli obrovitému, koordinovanému, tlaku lobyistických skupin a různých pseudorevolucionářů a ponechali kontrolu na orgánu, který k tomu má od občanů mandát a je také subjektem části odpovědnosti za případné lapsy. Rada tedy není ryze politická a je chráněna před přímým vlivem ze strany senátorů či poslanců, stejně jako je omezen její přímé působení na vedení ČT či dokonce na strukturu a obsah vysílání. Nedovedu si raději ani představit jaké "hospodaření" by zavládlo v této (i tak rozmarné) instituci pokud by se dostala pod přímý vliv různých, na jejím rozpočtu zainteresovaných, skupin. Její slabinou je však neodpovědná nominace. Některým členům evidentně k dobrému výkonu funkce nevystačí pouze jejich morální kvality a osobnostní profilace, pokud jim schází manažerské, technické či novinářské  zkušenosti (Kohák, Šilerová...). Strany je však do funkce prosadily právě jen za účelem udržení svého politického vlivu, nikoliv tedy za účelem zajištění vyváženosti vysílání a důsledné kontroly toků našich peněz. V této věci se
tedy některé delegující subjekty chovají doslova neodpovědně.
Česká televize dodnes trpí traumaty založenými ještě před vznikem "revoluce". V druhé polovině devadesátých let čerstvě minulého století se ČT stala interpretem názorů lidí blízkých bývalému presidentovi republiky, úzké skupiny mediálně vytvořených intelektuálů (Pehe, Rupnik, Halík, Rejžek ....) a stejně orientovaných kulturních celebrit (Rychlík, Svěrák, Prokop ...). Stala se jednoznačně oporou malých "čtyřkoaličních" stran či emotivních (a dobře cílených) iniciativ. Později dokonce část osazenstva ovládne celé její vysílání a do éteru letí neuvěřitelné nesmysly.  Stává se i svolavatelem hysterických (ne historických) demonstrací. Nominací do funkce ředitele ČT vkročil pan Balvín do neoznačeného minového pole. Je jasné, že poměry uvnitř budov na Kavčích horách je třeba změnit. Tehdejší ředitel mohl uspět jen po realizaci rozsáhlých personálních změn. K tomuto řešení však neměl oporu politilů a ani uvnitř instituce. Pohyboval se tedy mezi "náložemi aniž by tušil kde leží.. Odpor "revolucionářů" je silný, kvalifikovaný )má velkou politickou podporu) a tak pokrok k lepšímu je zanedbatelný. Zmizela alespoň Rejžkova katastrofální Katovna a několik tváří z obrazovky spojených s nesmyslnou revoltou.
Veřejnoprávní funkce tedy není do dnešních dnů v ČT vyváženě zajišťována. Novináři často presentují vlastní vidění světa místo představování spektra střetávajících se názorových skupin. V komentovaném zpravodajství o volbě presidenta se dokonce objevuje nevkusný kreslený film o cestě "modrého ptáka", coby trojského koně pro rudé vlajkonoše, na pražský hrad. A opět se projevuje emotivní a primitivní (jednostraná) nespokojenost s výsledkem volby. Podstatně vhodnější formy televizní práce jsou nasnadě. Je třeba vyzývat k hodnocení událostí  pravidelně různé osobnosti z různých rovin novinářského, kulturního, politického či hospodářského světa (nejen ty "populární").  Před kamerami mají stát představitelé různých myšlenkových proudů, nikoliv jen zaměstnanci ČT a jejich oblíbenci. Právě je si platíme proto, aby společnosti názorovou pestrost představovali a nevnucovali své pohledy či pohledy svých myšlenkových souputníků.
Výběr témat a hostů různých zpravodajských nebo publicistických pořadů (a zpracování tématu) je právě tím nejdůležitějším úkolem zaměstnanců veřejnoprávního sdělovacího prostředku. Jen tak je možné docílit stavu, kdy ČT bude schopna přiblížit občanům širší paletu názorů i osobností. Když se dívám na televizní  pořad GEN utvrzuji se v dávném přesvědčení, že v této zemi je dostatek skutečných intelektuálů, znalců politické či hospodářské scény pohybujících se však mimo pozernost redaktorů ČT.
Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ústavní soud v Brně nařídil obnovení případu, ve kterém byl odsouzen muž ke...
Muž při nehodě zabil manželku a syna. Vězení není nutné, rozhodl ÚS

Ústavní soud se zastal muže, který při řízení v opilosti loni v březnu havaroval a usmrtil manželku a šestiletého syna. Soud zrušil rozhodnutí, podle kterého...  celý článek

Petr Horký je organizátor akce Mýdlo na Hradě. (23. 8. 2017)
Rád bych na Mýdlo na Hradě pozval i pana Ovčáčka, říká organizátor Horký

Režisér cestovatelských a dokumentárních filmů Petr Horký usiluje už dva měsíce o to, aby mohl v Jižních zahradách Pražského hradu uspořádat Mýdlo na Hradě....  celý článek

V Národním muzeu nainstalovali restaurovaný originál sousoší Géniů. (23.8.2017)
Sousoší Géniů se vrací do Národního muzea, vystavena bude kopie i originál

Po jedenácti letech se do Národního muzea vrátilo sousoší Géniů od sochaře Antonína Poppa. Na jeho původním místě v průčelí budovy ho nahradí kopie, originál...  celý článek

Vyfoťte, vystavte, prodejte
Vyfoťte, vystavte, prodejte

Prodávejte jednoduše přes mobilní aplikaci Bazar eMimino.cz.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.