Návrh nového občanského zákoníku může v koalici vyvolat ještě velké spory. Kromě zrušení církevních sňatků, které už nyní kritizují především křesťanští demokraté, skrývá další, pro konzervativce těžko přijatelnou změnu. - čtěte Stát chce zrušit církevní sňatky, bije na poplach europoslankyně Roithová
Registrované partnerství totiž staví na roveň tradičnímu manželství, když ho zařazuje do rodinného práva.
"Oproti stávající úpravě registrovaného partnerství vidím posun v tom, že má být takzvané zapsané partnerství upraveno v občanském zákoníku v právu rodinném. Tento vývoj negativně ovlivňuje společenské klima, které by mělo podporovat stabilitu rodiny založené na manželství muže a ženy," řekla iDNES.cz ředitelka Národního centra pro rodinu Marie Oujezdská.
Pokud by byl zákoník schválen, stát by tak nejen symbolicky vyjádřil, že na oba druhy svazků pohlíží stejně, ale homosexuální páry by mohly nově nárokovat výhody, na které dosud neměly právo. Žádat by například mohly vdovské důchody či sociální dávky, třebaže nepečují o děti jako klasická rodina.
Podobnou právní úpravu má přitom v Evropě pouze Španělsko a Belgie, kde podobné zákony přijala socialistická, respektive liberální vláda. Pokud Topolánkův kabinet zákoník schválí, byl by tak první pravicovou vládou, která se k tak kontroverznímu kroku odhodlala.
Další ústupek homosexuálům
O co přesně v zákoníku jde? Jeho novela zavádí místo dosavadního registrovaného partnerství nový termín - zapsané partnerství. Zdaleka nejde jen o změnu názvu, institut partnerství je z pohledu zákona na úrovni manželství. Oba svazky zákon popisuje podobnými definicemi. Zapsanému partnerství, které budou moci uzavírat výlučně páry stejného pohlaví, navíc přiznává řadu práv, zejména vůči státu.
Jako první se ozvala církev. "Nelze připustit, aby zapsané partnerství bylo považováno za alternativu či obdobu manželství a aby bylo s manželstvím jakkoliv směšováno či dáváno do souvislosti, jak to činí návrh tohoto zákona," řekla iDNES.cz mluvčí České biskupské konference Irena Sargánková. Biskupům také vadí, že zákon o párech stejného pohlaví, které se chystají k sňatku, mluví jako o "snoubencích".
Homosexuálové ale popírají, že by jim občanský zákoník vycházel vstříc. "Nevšimli jsme si žádného posunu. I když to nese některé znaky manželství, partnerství stále není postaveno manželství na roveň. Bohužel," řekl iDNES.cz mluvčí Gay a lesbické ligy Martin Strachoň.
Pomohou i evropské směrnice
Strachoň také tvrdí, že zákoník například stále homosexuálům nedává právo čerpat vdovský důchod. Pravdu má jen částečně.
O důchodu sice zákoník nemluví, sociální dávky by ale gayové a lesbičky mohli po státu žádat díky směrnicím evropských institucí, které už nyní existují.
Letos v dubnu totiž Evropský soudní dvůr přijal verdikt, který gayům přiznává nárok na vdovský důchod a sociální dávky v těch státech Unie, které umožňují civilní sňatky homosexuálů a pohlíží na ně stejně jako na manželství. Což je přesně to, kam nový občanský zákoník míří.
"Odmítnutí penze zaregistrovaným partnerům představuje diskriminaci na základě sexuální orientace, jestliže pozůstalí z civilních dvojic a pozůstalí manželé mají srovnatelné právní postavení, tudíž i srovnatelný nárok na vdovskou penzi," řekl soud poté, co se na něj obrátil německý občan Tadao Maruko. Gayovi, který si stěžoval na to, že mu byla odmítnuta penze po jeho zesnulém partnerovi, tak dal soud za pravdu.
Zatímco konzervativci přijetí tehdejšího rozsudku odsoudili jako nebezpečný precedent, homosexuálové slavili. Zmíněná antidiskriminační směrnice jinými slovy nařizuje, že pokud členský stát registrované partnerství postaví na roveň manželství, nemůže už párům stejného pohlaví manželské výhody upírat.
Odvolají-li se tedy homosexuálové na český občanský zákoník na jedné a antidiskriminační evropskou směrnici na druhé straně, stát jim bude muset vyhovět.
Lidovci jsou proti
Problému už se chopili lidovci. Dá se předpokládat, že až návrh zákoníku přijde do vlády, ministři za KDU-ČSL pro něj ruku nezvednou. "Nesouhlasíme s tím, aby úpravy registrovaného partnerství byly uvedeny v rodinném právu," řekl předseda KDU-ČSL a vicepremiér Jiří Čunek po úterním zasedání stranického vedení.
Rodina je podle něj vždy tvořena mužem a ženou a jejím cílem je vychovávat děti. Registrované partnerství tento účel mít nemůže, řekl. A zdůraznil, že o zákoníku by měla koalice jednat a najít shodu.
Lidovcům zároveň vadí, že zákoník v definici manželství úplně vypouští odkaz na rodinné hodnoty. "V době, kdy se zdůrazňuje, jak je třeba děti vychovávat ve zdravém prostředí, je podobný návrh přinejmenším nepochopením," řekla iDNES.cz poslankyně Evropského parlamentu Zuzana Roithová.
"V zákoníků postrádáme zmínku o účelu manželství, kterým je založení rodiny a řádná výchova dětí. Tento návrh se podle mého nedá ospravedlnit ani argumentem, že pohnutky jednotlivců k uzavření manželství nemusí být totožné se zmíněným účelem. Jde o existenci objektivní normy," souhlasí Oujezdská z Národního centra pro rodinu.
Kromě lidovců by zákoník mohl narazit i u konzervativně smýšlejících občanských demokratů. "Myslím, že vláda ani nepředloží Sněmovně zákoník v této podobě," řekl iDNES.cz poslanec ODS Marek Benda, podle kterého by návrh neměl šanci Sněmovnou projít. Poslanec věří, že sporné body jsou natolik nepřijatelné, že nakonec vypadnou ještě v rámci vypořádání připomínek.
Měli by mít registrovaní partneři vůči státu stejná práva jako manželé?
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do 0:00 pátek 26. září 2008. Anketa je uzavřena.
