Vlastník podle informací Interpolu pobýval v Peru. Jak říká advokát bývalého manažera vytunelovaného fondu Lukáš Slanina, Vlastník se chtěl do Česka vrátit dobrovolně už od léta. "Mým prostřednictvím jsme kontaktovali soud s tím, že se chce vrátit z rodinných důvodů," řekl iDNES.cz Slanina. Vyvrací tak tvrzení, že by Vlastník dopředu věděl o připravovaném prezidentském pardonu.
"Vzali jsme to na vědomí jako informaci. Protože na něj byl dán příkaz k zatčení od roku 2008, počítal s tím, že bude zatčen," potvrzuje Slaninovu verzi mluvčí královéhradeckého krajského soudu Jana Kliková.
Proč ale trval návrat tak dlouho? Vysvětlení je podle advokáta Slaniny jednoduché. Z Peru totiž neexistuje přímé spojení do Prahy a i když byl Vlastník v Latinské Americe v bezpečí, na starém kontinentu by ho policie "sebrala" na prvním letišti.
"S Interpolem se dojednávalo, aby v zemi, kde bude přestupovat (nakonec to bylo Španělsko, pozn. red.), mu byla poskytnuta asistence a byl zadržen až v Praze," doplňuje advokát Slanina.
Amnestie ho zastihla na svobodě
Díky spolupráci Vlastníkova advokáta s královéhradeckým soudem a potažmo Interpolem se exmanažer vyhnul španělské vydávací vazbě a zatkla ho až česká policie na ruzyňském letišti. A to i přesto, že soud v říjnu Vlastníka nepravomocně zprostil obžaloby.
V policejní cele však uprchlý podnikatel pobyl jen pár hodin, soud na něj totiž neuvalil vazbu. Vánoce tak jeden z obžalovaných strávil v klidu domova, kde ho zastihla i novoroční amnestie.
Ta se na něj i další manažery z kauzy fondu Trend vztahuje, protože případ se bez pravomocného rozsudku táhne více než šestnáct let. Trestní stíhání se přitom zastavuje v případě, že trvá déle než osm let.
Ale jak dodává mluvčí soudu Kliková, formálně je ještě Vlastník obviněný, o amnestii pro něj a jeho bývalé spolupracovníky se ještě nerozhodlo. "Počítáme, že by se mělo rozhodovat zhruba do 14 dnů," sdělila mluvčí.
