Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Sýrii zachrání jen odvaha Arabů a mezinárodní tlak na Rusko

  11:21aktualizováno  15:32
NATO nemůže vojensky zasáhnout v Sýrii. K použití síly neexistuje důrazné volání po zásahu Aliance a jasný mandát OSN, říká v rozhovoru český velvyslanec při NATO Martin Povejšil.

Syřané protestují proti tamnímu prezidentovi. | foto: theatlantic.com

V Libyi Aliance zasáhla velmi rychle. Proč ne v Sýrii?
Situace v Sýrii má zcela jiný mezinárodní kontext, než tomu bylo v Libyi. Tam Aliance předem jasně definovala tři podmínky, za který je schopná zasáhnout: rezoluce Rady bezpečnosti OSN, regionální podpora arabských států a jasná situace v terénu.

Proč NATO neudeří v Sýrii? Nikdo nestřelí do sudu s dynamitem

Arabské státy vyslaly do Sýrie pozorovatele, volání po zahraniční intervenci se už také objevilo...
Události v Sýrii by dnes asi dvě z těchto podmínek naplňovaly, ale chybí a zřejmě dlouho nebude naplněn mezinárodní mandát.

Čím se situace v Sýrii tolik odlišuje?
Sýrie sedí v samotném geopolitickém středu Blízkého východu a odráží všechny jeho problémy. Země je etnicky i nábožensky rozdělená a působí zde řada vnějších faktorů, včetně vlivu Íránu. Právě kvůli tomu jsou zde i jasně viditelné strategické zájmy úplně jiných světových hráčů - Ruska a Číny. V tuto chvíli neexistuje důrazné volání po zásahu Aliance a neexistuje usnesení s mandátem pro takový zásah.

Proč je Sýrie pro Rusko, kromě dodávek zbraní, tak důležitá?
Strategický význam Sýrie pro Rusko je ohromný. Rusko má k dispozici v Sýrii základnu a z vojenského pohledu je logické, že nechce udělat nic, aby ztratilo svůj jediný opěrný bod ve Středomoří.

Aliance je ale určitě na možný zásah připravena...
Aliance jako celek v tuto chvíli o zásahu v Sýrii nejedná. Ve smyslu, že by detailně připravovala nějaké vojenské operace. Ale velmi pozorně situaci sledujeme. Sýrie je zemí, která přímo sousedí s členskou zemí Aliance - Tureckem. Na tureckém území je v tuto chvíli zhruba 16 tisíc uprchlíků ze Sýrie. Pokud by příliv uprchlíků přerostl v masivní exodus, pak by se Aliance k tomu musela postavit a zasáhnout. Pokud o to Turecko požádá.

Turecko by mohlo v takovém případě požádat ostatní spojence o pomoc s tím, že se cítí být ohroženo?
Šlo by o pomoc spojenců při řešení humanitární krize na tureckém území. To by ale nespadalo pod článek 5 Washingtonské smlouvy, tedy že útok na jednoho spojence je útokem na ostatní členy Aliance.

Nehraje roli i to, že je v posledních týdnech stále častěji skloňován možný útok proti jaderným zařízením v Íránu a vojenský zásah v Sýrii by síly spojenců jen roztříštil?
Klíčoví členové Aliance berou v úvahu určitě všechny aspekty. Nicméně spojenci vedou v patrnosti, že Írán nedávno naznačil vůli k obnovení jednání o svém jaderném programu. Všichni v NATO kladou v prvé řadě důraz na diplomatické a politické řešení. Na druhou stranu je uplatňována řada restriktivních kroků. A pak je zde pochopitelně postoj Ruska a Číny.

V Libyi nakonec ale i Rusko souhlasilo s rezolucí, umožňující tam zasáhnout vojensky...
Je potřeba brát vážně, co Rusko říká. Jejich chápání operace v Libyi jde směrem, že ji považují za překročení rezoluce OSN. Obecně říkají, že žádnou podobnou rezoluci prostě neumožní. Řekl bych, že to platí v Moskvě i Pekingu.

Připadá mi to jako začarovaný kruh. Přece i v Kremlu musí vidět, co se v Sýrii děje. Vždyť to trvá už rok a podle OSN tam zahynulo nejméně 8 tisíc lidí...
Západní členové Rady bezpečnosti určitě nevzdávají snahu o dosažení nějaké dohody. Je možné, že jak se situace v Sýrii bude horšit, bude Rusko pociťovat stále větší tlak, aby svůj zamítavý postoj změnilo. Situace v Sýrii vykazuje známky toho, že se může změnit ve vleklý konflikt. Sýrie má na svém území i zbraně hromadného ničení, především velké zásoby chemických zbraní a na jejich použití nebo proliferaci by mezinárodní společenství muselo reagovat.

Ale to může trvat měsíce...
K řešení situace je obecně potřeba, aby větší iniciativu převzaly země přímo z regionu, především Liga arabských států (LAS). Vůdčí role nemůže být na nikom jiném než na Lize arabských států, která by měla být daleko aktivnější v zajištění bezpečnosti v celé oblasti. Jistě, ta organizace není zdaleka tak homogenní, jak to někdy zvenčí vypadá. Pokud by sebrala odvahu, byla by to právě ona, kdo by mohl významně působit na Radu bezpečnosti i samotného syrského prezidenta Asada.

Autoři: natoaktual.cz,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Afghánistán, Kábul
Na bojišti nikdy nevyhrajete, vzkázal Talibanu šéf NATO

NATO ani Spojené státy nedovolí, aby se Afghánistán stal znovu bezpečným útočištěm pro mezinárodní teroristy, shodli se během nečekané návštěvy Kábulu šéf...  celý článek

Ve Vyškově ukončilo šestitýdenní výcvik 67 nových příslušníků Aktivních záloh....
Zájem o zálohy roste. Armáda přijala rekordních 600 dobrovolníků

Dalších zhruba šest stovek nováčků nastoupilo ve Vyškově k základnímu vojenskému výcviku. Kromě budoucích profesionálů také 50 nových aktivních záložníků a 15...  celý článek

Mimořádný neplánovaný nácvik skupiny Saudi Hawks za zrušená vystoupení na Dnech...
Jestřábi z Arábie nakonec předvedli nad Ostravou úchvatnou podívanou

Obě plánovaná vystoupení skupiny Saudi Hawks na víkendových Dnech NATO v Ostravě překazilo počasí. Fandové letectví však nakonec o úchvatné představení...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.