Devatenáctiletý mladík je už třetím ze čtyř mužů, které státní zástupce kvůli jejich chování při říjnovém zápase obžaloval. Dva už verdikt soudu slyšeli v únoru. Poslední se ani ve čtvrtek k soudu nedostavil.
Člen pořádkové jednotky útočníka poznal
Mladík podle obžaloby hodil před prvoligovým utkáním fotbalistů Synotu Staré Město s jejich protivníky z Brna kamenem po příslušníkovi pořádkové jednotky. Před tímtéž příslušníkem pak imitoval chvaty bojového umění.
"Stoupl si přede mě a naznačoval bojové údery. Dostal jsem od něj také kamenem do nohy. Viděl jsem, že házel on. Bezpečně ho poznávám i dnes," vypověděl člen pořádkové jednotky.
Soudce: S prostředím na stadionech se musíme vyrovnat
Soudce Eduard Ondrášek, který mladíka uznal vinným z výtržnictví a útoku na veřejného činitele, svůj verdikt zdůvodnil slovy: "Nepochybuji o tom, že obžalovaný je jinak slušný člověk. Kdyby se nepohyboval ve větší skupině lidí na fotbalovém utkání, zřejmě by se žádné trestné činnosti nedopustil. S prostředím na fotbalových stadionech je ale nutné se vyrovnat."
Ať se policisté napřed domluví!
Fanoušek s trestem nesouhlasí a výpovědi dvou policistů zpochybňuje. "Jeden říká, že jsem kameny házel na stadionu, druhý tvrdí, že před ním. Ať se policisté domluví," radil mladík. Jeho obhájce zase trval na tom, aby soud zhlédl videozáznam ze zásahu policejní jednotky.
Soudce Ondrášek ale doplňování důkazů zamítl. Odmítl i mladíkovu verzi, že se výpovědi svědků liší. "Naopak, doplňují se a dokazují, že fanoušek kameny házel před stadionem i na něm."
 Odsouzený fotbalový fanoušek z Brna nesmí chodit rok a půl na stadiony (22.3.2001) |
 Odsouzený fotbalový fanoušek z Brna poslouchá vysvětlení rozsudku, podle něhož nesmí rok a půl chodit na fotbal (22.3.2001) |
