Našemu volebnímu zákonu by prospěla zmena

Jednoznacne chybi moznost volicu primo vyjadrit naprosty nesouhlas s podstatou toho, ci onoho volebniho klani. Slaba je utecha, ze jsme predchozimi volbami primo urcili obsah toho, co se ve volebnim obdobi bude dit. To, co se ve skutecnosti deje, je dukazem toho, ze tomu tak neni. Predstavuji si, ze volici jednoznacne vyjadruji nesouhlas s obsahem zbytecnych voleb do jeste zbytecnejsich organu, svou ucasti, respektive neucasti ve volbach.

Zkratka, lidsky jednoduse a strucne:

Voleb se zucastnilo mene nez 50% opravnenych volicu, volby se anuluji. Stane-li se tak potreti za sebou, musi dojit k neprodlennemu prehodnoceni smysluplnosti nebo alespon stavu predmetu voleb.

Pokud volici timto zpusobem oznaci nepotrebnost senatu, melo by to odpovedne cinitele vyburcovat k okamzite a vyrazne uprave ustavou zakotveneho dvoukomoroveho parlamentu. Samozrejme vim, bylo by to drazsi, ale volici by potom skutecne byli tim pravym sitem toho balastu, co se na nas hrne....

P.S.: Vitezna strana, ktera ma radost z toho, ze vetsina z odvolivsich DVACETI procent opravnenych volicu ji dala hlas, si snad z tech OSMDESATI procent nevolivsich volicu dela legraci.... Spise nez projevovani radostu, by si tato strana mela uvedomit, ze NEOSLOVILA osmdesat procent volicu...