Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Architekt Kaplický neměl vyhrát soutěž o knihovnu, řekl definitivně soud

  12:37aktualizováno  12:37
Národní knihovna prohrála spor se studiem HŠH architekti kvůli soutěži na novou budovu. Odvolací soud pravomocně potvrdil, že instituce měla vyřadit vítězný návrh Jana Kaplického, protože nesplnil soutěžní podmínky.

Vizualizace blobu - Návrh budovy Národní knihovny od architekta Jana Kaplického | foto: futuresystems

Studiu, které skončilo třetí, proto knihovna musí vyplatit 1,6 milionu korun jako rozdíl ve finanční odměně za třetí a druhé místo. Celková vysouzená částka činí i s úroky a náklady řízení zhruba tři miliony korun.

„Pro nás i pro ostatní je důležitá zpráva, že se Národní knihovna nepohybuje v právním vakuu,“ komentoval rozhodnutí pražského městského soudu jeden z HŠH architektů Tomáš Hradečný.

„Národní knihovna byla do dneška přesvědčena, že nepochybila. Počkáme na písemné odůvodnění rozsudku, poté s našimi právníky zvážíme další kroky,“ reagovala mluvčí knihovny Irena Maňáková. Knihovna může zkusit podat dovolání k Nejvyššímu soudu.

Spor se táhl od roku 2007

Národní knihovna se hájila mimo jiné tím, že i kdyby byl Kaplického návrh vyřazen, neznamenalo by to prý žádné automatické změny ve výši rozdělených cen. Soutěžní podmínky totiž obsahovaly i větu, že „na doporučení poroty mohou být ceny rozděleny i jinak“. Podle knihovny tedy neexistuje příčinná souvislost mezi připuštěním Kaplického návrhu do soutěže a údajnou škodou vzniklou studiu HŠH.

„Obrana žalované (Národní knihovny) nám připadá nevhodná, nepřípadná a nemístná,“ uvedl člen odvolacího senátu Ivan Slivka. „Žalovaná říká, že je nejisté, jak by to bylo, kdyby byl vítězný návrh vypuštěn. To je ale spekulace. Nárok je žalovatelný a dáváme žalobkyni (HŠH architekti) ve všech podstatných tvrzeních za pravdu,“ dodal.

Kaplického návrh zvítězil v architektonické soutěži v březnu 2007, realizován nikdy nebyl. Místo nové budovy knihovna přistoupila k revitalizaci areálu Klementina a dostavbě depozitáře v Hostivaři.

Studio architektů, kteří mezitím rozvázali spolupráci, podalo žalobu na podzim téhož roku. Předtím se architekti několikrát obrátili na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, který opakovaně uvedl, že nemůže soutěž posuzovat, protože nebyla vypsána podle zákona o zadávání veřejných zakázek.

Architekti argumentovali například tím, že jedna z podmínek určených před prvním kolem soutěže ukládala umístit Národní konzervační fond nad zem, což Kaplický se svou takzvanou chobotnicí nesplnil. Kaplický zemřel náhle v lednu 2009.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
Policie po 30 letech obvinila tři estébáky. V akci Asanace hrozili lékaři

Policie po více než 30 letech obvinila trojici bývalých příslušníků Státní bezpečnosti (StB) kvůli výhrůžkám severočeskému lékaři při takzvané akci Asanace....  celý článek

Předseda Strany zelených Matěj Stropnický a bývalá státní zástupkyně a lídr...
Stropnický chce odkupovat byty od seniorů a dávat je mladým rodinám

Kolotoč s byty, který by řešil i nízké penze seniorů, by rád roztočil šéf Zelených Matěj Stropnický. Do voleb jdou Zelení s programem odkupování nemovitostí od...  celý článek

Smědá se rozvodnila také v Bílém Potoce (14. července 2016).
Řeka Smědá je zpět v normálu, nezpůsobila žádné vážnější škody

Mezi šestou a sedmou hodinou prudce stoupla hladina řeky Smědé na Liberecku, k poledni je její stav opět normální. Meteorologové varovali před povodněmi v...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.