Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Narodí se člověk, co je důležitější?

  1:00aktualizováno  1:00
Na právnické fakultě visel inzerát. Nabízel lukrativní brigádičku pro studentky. Realita: nabízel vydělat si "bokem" patnáct tisíc korun za ženská vajíčka. Hřích? Porušení všech etických norem? Skandál? Rozdělme problém na dva.

1) Na dárcovství spermatu i vajíček za jistou finanční kompenzaci není nic špatného.

2) Lákání dárkyň na pokoutní inzerát pochybné je.

Ano, ještě dlouho se budeme přít, zda život má vzniknout "proti přírodě", jak moc smí člověk přírodě (Bohu) fušovat do řemesla.

Podobné etické úvahy se vedly i tenkrát, když se začínalo třeba s transplantacemi, a budou pokračovat při manipulaci s geny. A zaplaťbůh za ně: umožňují člověku klást si vědecká, právní i morální pravidla na téhle cestě do neznáma.

Dva tisíce let po Kristu se děti rodí různě, vajíčka i spermie se zmrazují, oplodňuje se mimo tělo, zkoušejí se nahradit zničené pohlavní buňky tělními... Vše proto, aby se narodil člověk. Co je na tom špatného?

Příroda říká "množte se" a mít děti je základním přáním většiny rodin. Jedné z nejsilnějších lidských tužeb těžko dávat nepřekonatelné překážky. Chtějí-li mít lidé dítě, budou ho mít, pokud jim věda umí pomoci.

V době, kdy je v západní civilizaci patnáct procent párů neplodných (pět procent žen potřebuje cizí vajíčka), jsou nové způsoby početí požehnáním. A věřme, kdo podstoupí martyrium asistovaného početí, dítě hodně chce.

Vraťme se však k "prodeji" vajíček. Exministryně Součková navrhla kdysi zákon, v němž se napříště připouští jen darování s náhradou za ušlý zisk z obavy před kupčením.

Ale co je horší? Nedostatek žen, které budou ochotny podstoupit nepříjemný zákrok jen z altruismu a za cestovné? Anebo skutečnost, že dárkyně pomohou jiné ženě za peníze? Nemluvíme o mrzačení těla kvůli výdělku prodejem svých orgánů.

Odběr vajíček ženu nemrzačí, ani jí nebrání mít děti. Dáme-li si jasné lékařské a právní mantinely, není na solidním zaplacení nic zlého. Zakážeme-li totiž platit, bude se tak dít pokoutně (příklady z ciziny jsou už známé).

Ještě jedna námitka zaznívá: nehrozí lidstvu rozenému vědecky nenávratné následky? Věřící vědec, zabývající se klonováním, jednou řekl, že tradiční plození dětí je stejně věčné. Je bez debaty nejlevnější a nejpříjemnější.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Volební lídr ČSSD Lubomír Zaorálek a předseda ANO Andrej Babiš se utkali v...
Máte máslo na hlavě, řekl Zaorálek. Co jste dokázal za 27 let? opáčil Babiš

Více než tři roky spolu šéf ANO Andrej Babiš a volební lídr ČSSD Lubomír Zaorálek seděli v jedné vládě, ale to už podle jejich posledního televizního duelu den...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Chce EU zakázat písmeno „Ř“? Dezinformacím na internetu neujdou ani děti

Závislost na internetu, kyberšikana, dezinformace. Těmto rizikům jsou vystaveny všechny děti, které používají internet. Je proto důležité, aby se mediálně...  celý článek

Jiří Hynek, šéf Asociace obranného průmyslu, který má být podle Realistů...
V šesté Otázce vyhrál Hynek, zrušil by možnost udělit milost během stíhání

V šestém kole Otázky pro prezidenta zvítězil její nejnovější účastník Jiří Hynek. Podle šéfa Asociace zbrojního průmyslu není třeba pravomoci prezidenta...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.