Nahlásil Kundera západního agenta? Ano, říká nový šéf ústavu pro totalitu

Jeho předchůdci Pavlu Žáčkovi byla aféra spojená s údajným udavačstvím Milana Kundery často vyčítána. I nový ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů Jiří Pernes si ale myslí, že známý spisovatel západního agenta komunistické policii v padesátých letech opravdu nahlásil. Funkce se Pernes ujme 1. dubna.

Jiří Pernes | foto: ÚSTR

V čele ústavu prý chcete dbát především na vědeckou kvalitu výstupů. Dosavadní práce podle vás nebyla kvalitní?
Spíše řada věcí nebyla dotažena do konce. Příkladem je právě kauza Milana Kundery. Práce měla být odvedena daleko lépe a případ by nebyl tak kontroverzní. Celý příběh tak byl znehodnocen několika drobnostmi.

Jakými?
Autor se měl více snažit oslovit samotného Kunderu. Neposílat mu jenom fax. Opravdu se s ním setkat, vyslechnout si ho a ověřit si vše z jiných zdrojů. To se sice stalo dodatečně, ale měl to udělat hned na začátku, aby se prokázala kvalifikovanost vědeckých výstupů ústavu.

KUNDERA PRÝ UDAL LETCE-ŠPIONA

Více o půlstoletí staré donašečské kauze čtěte zde

Vy sám jste přesvědčen o tom, že se vše odehrálo tak, jak to pan Hradílek popsal v Respektu?
Ano, o tom nemám pochybnosti. Milan Kundera byl tehdy studentským funkcionářem, který prostě nahlásil přítomnost cizího člověka na kolejích. Nepochybuji, že to tak bylo. Stejně jsem ale také přesvědčen, že to neudělal proto, aby někoho dostal do kriminálu, ale prostě proto, že jako funkcionář chtěl mít na kolejích pořádek.

Podle vás je tedy jádro příběhu pravdivé, ale autor se nechal strhnout zajímavostí tématu a vyšel s ním na veřejnost příliš brzo?
Ano. Medializace není prvořadý úkol ústavu. I když chápu, že je to zajímavé, hlavní jeho úkol je vědecky zkoumat.

Už dříve jste uvedl, že ústav je vnímán příliš politicky. Vy si nemyslíte, že budete potřebovat politickou podporu?
To vnímání ústavu vzniklo spíše neobratností. I já budu nepochybně politickou podporu potřebovat, ale všech demokratických stran. Budu se je snažit přesvědčit, že je přece v zájmu politiků, aby udrželi při životě instituci zkoumající totalitní minulost. Ústav totiž dává argumenty a podporu lidem, kteří chtějí bojovat proti totalitě.

Už jste mluvil s panem Žáčkem o jeho případné budoucnosti v ústavu?
Dnes jsme sice spolu mluvili, ale jednali jsme o řadě dalších věcí a na toto téma nebyl čas. Dohodli jsme se ale, že se budeme scházet pravidelně.

Co zásadního čeká ústav v nejbližší době?
Především je to stěhování části archivu. Dostali jsme výpověď z jedné budovy a archiv se tak bude zřejmě stěhovat na periférii Prahy.