"Doposud neměli majitelé nemovitostí povinnost chodníky u svých domů uklízet, ale na druhé straně byli ze zákona odpovědní za to, pokud někdo kvůli sněhu či náledí na chodníku upadne a zraní se. Pokud by se tato vyhláška přijala, bylo by naprosto jasné, že strážníci budou moci za neuklizený chodník uložit pokutu, která by se ve správním řízení mohla vyšplhat až na třicet tisíc korun," řekl Blažek. Podle něho je jasné, že tento návrh vyhlášky vyvolá spor o tom, jestli je vlastně správné nutit majitele nemovitostí uklízet něco, co není jejich majetkem. "Vycházím ovšem z toho, že zákon stanovil odpovědnost za úrazy na neuklizených prostranstvích. Na druhou stranu by si město upletlo bič i samo na sebe, protože je nejvýznamnějším vlastníkem domů, ale to už je druhotný problém," dodal Blažek.
Rozdílný názor má primátor Jan Kasl (ODS), který se domnívá, že vyhláška nemá příliš šancí na schválení. "Ani mně se nelíbí to, že bych měl někomu, kdo vlastní nemovitost, uložit povinnost udržovat chodník. Vlastníkem chodníků je přitom zpravidla město. Chápu, že by měly být chodníky uklizeny, ale nevím, proč by to měl zajišťovat někdo, komu tyto komunikace nepatří," řekl Kasl.
Primátor Kasl míní, že by se o úklid chodníků mělo starat samo hlavní město, ale současně přiznal, že městská pokladna nemá dost peněz na to, aby tento úklid mohla zajistit. "Byla by potřeba diskuse o čištění obecně, protože pokud bychom na úklid vyčlenili dvojnásobek peněz, byly by asi chodníky čistější. Rozsah úklidu musí být v nějakém kompromisu mezi možným a chtěným, protože nemůžeme nakoupit několikanásobek mechanismů, které bychom používali jen párkrát do roka," řekl Kasl.
