Myslivec dostal za zabití podmínku

P r o s t ě j o v - Podmíněný trest deset měsíců vězení dostal dnes u soudu v Prostějově osmapadesátiletý myslivec Josef Přikryl z Runářova na Prostějovsku, který loni v srpnu poblíž obce zastřelil pětačtyřicetiletého muže. Myslivec přiznal, že si v podvečer nezkontroloval místo, kam mířil na probíhající divoká prasata. "Podlehl situaci a bez prověření vystřelil do prostoru, který sám označil jako zastřený a temný," řekl soudce.

"Tím porušil zákon," dodal soudce Antonín Werner. Myslivec dostal desetiměsíční podmínku s odkladem na dva roky a navíc nemůže čtyři roky nosit zbraň.

Státní zástupce s rozsudkem souhlasil, myslivec si ještě rozmyslí, zda se proti verdiktu odvalá ke Krajskému soudu do Brna.

Advokát požadoval osvobození a tvrdil dokonce, že muž si za svou smrt může zčásti i sám.

Prasata se tam loví často, tvrdila obhajoba
"Spatřuji tam i spoluzavinění poškozeného. Nevede tam žádná cesta, lidé tam běžně nechodí a prasata se tam loví často. Navrhuji, aby byl můj klient zproštěn obžaloby," prohlásil olomoucký advokát Jiří Staněk.

Státní zástupce a vyšetřovatel o vině nepochybují. "Obžalovaný si měl zajistit okolí tak, aby nikoho nezranil. Měl se rozhlédnout a podívat se i dalekohledem a ne jen spoléhat na to, že tam nikdo nebude a že je známo, že se tam střílí prasata," řekl žalobce. Podmíněný trest zdůvodnil tím, že myslivec doposud nebyl trestán.

Dřepl jsem a zamířil, vypověděl myslivec
V podvečer koncem srpna šel Josef Přikryl domů z čekané. U soudu řekl, že mu přes silnici přeběhla divoká prasata a přiznal, že okolí v tu chvíli nijak nezkontroloval. "Přeskočil jsem příkop, dřepl a namířil. Jeden kus jsem měl v hledáčku, potáhl jsem ho a když jsem ho dostal do kříže, vystřelil jsem. Pak jsem uslyšel strašný nářek," uvedl myslivec. Vzadu v posečeném poli makovic totiž paběrkoval Zdeněk Nehera, který ránu z kulobroku dostal přímo do břicha. Muž za chvíli zemřel.

Vyšetřovatel případu z Prostějova řekl, že Přikryl, který je myslivcem již třicet let, hrubě porušil předpisy o myslivosti. "Myslivec může střílet jen tehdy, jestliže bezpečně rozpozná, na co střílí. Ale v tomto případě to tak nebylo," vysvětlil policista.

V případu nehraje časová slouslednost
Případ má navíc závažnou nejasnost. Podle obžaloby se střílelo o půl deváté večer, záchranka ale eviduje telefon o postřeleném muži až po čtvrt na deset. Tragedie se přitom stala asi tři sta metrů od Runářova, odkud se také telefonovalo, a Přikryl navíc řekl, že na cestu do vesnice si stopl auto. Víc než třičtvrtěhodinovou prodlevu ale ani státní zástupce včera nevysvětlil.

Myslivec se pozůstalým omluvil
Přikryl se matce a bratrovi zastřeleného muže omluvil. "Je mi to líto a jsem si vědom, co jsem udělal. Chápu to jako osudovou záležitost nebo nešťastnou náhodu. Nepředpokládal jsem, že by tam někdo mohl být a stěží bych tam něco viděl, i kdybych byl v klidu. Zákon jsem určitě neporušil," hájil se. "Z hlediska zákona o myslivosti a povinností myslivce udělal maximum. Neměl možnost tam někoho vidět," argumentoval i jeho advokát Staněk.

Po zastřeleném Neherovi, který v Runářově nebydlel dlouho, zůstal šestnáctiletý syn. "Je naprosto absurdní, když advokát žádá osvobození," rozhořčila se Neherova matka. Když se na odchodu ze soudní síně potkala ve dveřích s Přikrylem a ten se jí ještě jednou začal omlouvat, řekla mu: "Měl byste si občas na mého vnuka vzpomenout."


Nejlepší videa na Revue