Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Myslivci postřelí lidi a vyváznou s podmínkou

  23:14aktualizováno  23:14
S t ř e d n í M o r a v a - Definitivně již skončily případy dvou myslivců, kteří na střední Moravě poranili nebo přímo usmrtili lidi, jež se jim náhodou připletli do cesty. Oba lovci si přitom mysleli, že pálí na kance. Jeden ale ve Stříbrnicích na Šumpersku zranil sáňkující dítě, druhý v Runářově na Prostějovsku zastřelil muže. U soudů myslivci před časem dostali podmíněné tresty, které v těchto dnech nabyly právní moci. Jsou takové podmíněné tresty dostatečné a spravedlivé?

PŘÍPADY, KDY MYSLIVCI NĚKOHO ZRANILI

podzim 1999 - v Oskavě na Šumpersku myslivec střelil do ramene kolegu, když si ho spletl s jelenem
srpen 2000 - u Runářova na Prostějovsku myslivec zastřelil muže, kterého si spletl s kancem, dostal podmíněně deset měsíců vězení a zákaz čtyři roky nosit zbraň
podzim 2000 - myslivec z Prostějovska si prostřelil koleno, když s odjištěnou zbraní běžel za sojkou a zakopl o kořen

prosinec 2000 - u Stříbrnic na Šumpersku myslivec postřelil sáňkující dítě (myslel si, že je to kanec), dostal podmíněně půl roku a zákaz nosit čtyři roky zbraň

Jsou takové podmíněné tresty dostatečné a spravedlivé?
"To, co se stalo, je k politování. Je to nezodpovědnost. Myslivec nemá lovit, když nevidí a nerozezná, kam střílí. Nemám ale právo posuzovat, jak rozhodl soud, i když jsem si myslel, že trest bude přísnější," řekl šéf oblastního spolku Českomoravské myslivecké jednoty Vojtěch Grézl.

"Je to fraška. Podmíněný trest se mi nelíbí a zdá se mi hrozně nespravedlivý. Co teď bude s nezletilým synem, kterému je šestnáct a zůstal nezaopatřený," pochybovala i matka zastřeleného Zdeňka Nehery, který vpodvečer sbíral na poli u Runářova makovice a dostal kulku přímo do břicha.

Kromě myslivců a lesníků jsou v lesích také velmi často houbaři. Řada z nich si ovšem žádné nebezpečí raději nepřipouští. "Já se rozhodně necítím ohrožený. A i kdyby, špatně slyším, takže bych stejně žádné výstřely nezaznamenal. Myslím si ale, že pro soud je těžko prokázat, že to takový myslivec udělal schválně," dodal člen společnosti pro mykologii a dlouholetý houbař Jiří Lazebníček z Olomouce.

Pětatřicetiletý myslivec z Pelhřimova loni na konci roku pro tmu dobře neviděl, přesto vystřelil na pohybující se cíl. Policie uvedla, že lovec naštěstí neměl dost pevnou ruku a trefil jen sáňky. Roztržený plášť koule a odražený štěrk poranily dvanáctiletému chlapci stehna a hoch se dva týdny léčil. Lovec dostal půl roku podmíněně a zákaz nosit čtyři roky zbraň.

Osmapadesátiletý myslivec Josef Přikryl z Runářova na Prostějovsku rovněž loni v srpnu vpodvečer pálil poblíž obce na divoké prase. Zastřelil ale muže. Myslivec sice litoval toho, co se stalo, soud však nepochyboval, že porušil předpisy. Soud uvedl, že ve chvíli, kdy mu přeběhla divoká prasata přes cestu, podlehl lovecké vášni a nezkontroloval si okolí.

I tak dostal jen podmínku. Soudce Antonín Werner řekl, že nedpomíněný trest by byl příliš přísný. "Obžalovaný nebyl trestán, vedl bezúhonný život a nebyl pod vlivem alkoholu. Nejsou tady žádné přitěžující okolnosti," vysvětlil soudce.

V případu z Runářova jsou dodnes nejasnosti

- trvalo přes tři čtvrtě hodiny od střelby, než byli přivoláni lékaři
- prohlídka místa činu byla nedbalá
- vyšetřovatel neudělal rekonstrukci případu, aby se přesně zjistilo, jaká byla viditelnost
- verze o divokých prasatech není potvrzená. "Úvahy, jak celá věc vznikla, mohou být různé, ale nejsou důkazy. Obžalovaný řekl určitou verzi, kterou nelze vyvrátit," uvedl soud.
- státní zástupce se přesto proti rozsudku neodvolal

Přikrylův advokát vzápětí uvedl, že svému klientovi doporučí, aby se odvolal, Přikryl to však nakonec neudělal a rozsudek tak nabyl právní moci. "Jako právník s rozsudkem vnitřně nesouhlasím. Pro mého klienta však celá věc byla psychicky zatěžující, bral to jako neštěstí. Obec, kde žije, byla rozdělená a on se neodvolal, aby tam mohl dál žít," poznamenal obhájce Jiří Staněk z Olomouce.

Myslivecká jednota tvrdí, že se počet případů, kdy jejich členové někoho zraní, nezvyšuje. "Je to stále zhruba na stejné úrovni. My navíc s myslivci děláme přednášky a školení, aby se takové věci dál nestávaly," řekl šéf oblastního spolku myslivců Grézl.

Ani soudci si nemyslí, že by udělované podmíněné tresty vedly k větší nekázni myslivců. "Jednak se každý případ musí posuzovat samostatně a za druhé je to trestný čin, který svým charakterem nemůže vést k nějaké větší lehkovážnosti s tím, že z toho člověk vyjde dobře. Myslivost provozují lidé, kteří asi nebudou spoléhat na to, že se jim nic nestane," tvrdí soudce Werner z Prostějova.







Hlavní zprávy

Další z rubriky

Na otevření krajského úřadu v Jihlavě čekalo 20. října s žádostí o dotaci na...
Internetu nevěřili, na kotlíkové dotace stálo v Jihlavě frontu 300 lidí

Ačkoli mohli poslat žádost třeba e-mailem, čekalo ráno na otevření krajského úřadu v Jihlavě asi 300 lidí. Přišli se ucházet o „kotlíkové dotace“, někteří před...  celý článek

Jihlava
100 POHLEDŮ: Baráčky v Jihlavě jak lepidlem k sobě přilepené

Pro období let 1890 až 1914 se vžilo označení Belle Époque - „krásná doba“. Právě v tomto období vznikla většina fotografií, které jsme zařadili do seriálu 100...  celý článek

Volby 2017 na iDNES.cz
ON-LINE REPORTÁŽ: Volby do Poslanecké sněmovny

Dostane se do Poslanecké sněmovny nějaká nová strana? Kdo se stane vítězem? A jaká bude letos volební účast? Sledujte on-line reportáž na iDNES.cz.  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.