Dvacátého února převzal Ott dopis od soudu, že si má zařídit potřebné věci na úřadech a do deseti dnů se hlásit v plzeňské věznici. Odpykat si měl osm měsíců za jízdu bez řidičáku.
Ott ale vše hodil za hlavu. "Měl jsem závažné důvody. Chtěl jsem na svobodě ještě oslavit narozeniny a dodělat byt bývalé manželce. Netušil jsem, že nenastoupení do vězení je trestným činem, ani na výzvě k nástupu trestu to nebylo. Kdybych o tom věděl, hlásil jsem se ve věznici okamžitě," hájil se v pondělí před Okresním soudem Plzeň-město.
Už jednou ho v minulosti policisté museli vypátrat a dodat do vězení k odpykání trestu. Žádný postih za to tehdy nedostal.
Státní zástupkyně Blanka Špánková nyní požadovala pro Otta prodloužit stávající trest o čtyři měsíce. Ottův advokát Václav Nohovec soudci navrhl, aby v tomto případě upustil od potrestání.
Soudce David Protiva se nakonec k této verzi přiklonil. Řekl, že Ott spáchal trestný čin, ale upouští od uložení dalšího trestu. "Byť vina byla prokázána," dodal soudce Protiva. Ott měl štěstí, že je zřejmě prvním souzeným za tento trestný čin.
"Případ je poučný i pro soud. Když jsem trestní spis dostal, s hrůzou jsem zjistil, že ve výzvách k nástupu do výkonu trestu, které odcházejí od našeho soudu, není aktualizace, že nenastoupení je trestným činem. V polovině května jsme to napravili a do dokumentu přidali upozornění. Pokud by odsouzený dostal výzvu s novým poučením, zřejmě bych ukládal trest tak, jak navrhovala státní zástupkyně," uvedl David Protiva, který je zároveň místopředsedou Okresního soudu Plzeň-město.
Exministr: Neznalost zákona neomlouvá
Rozsudek není pravomocný. Ott se sice vzdal práva na odvolání, ale státní zástupkyně si ponechala lhůtu.
Exministr spravedlnosti Jiří Pospíšil, za jehož ministrování se vyhýbání nástupu do vězení stalo trestným činem, pro Ottovo chování nemá omluvu, považuje ho za výmluvu.
"Platí stará právní zásada - neznalost zákona neomlouvá. Obhajoba obžalovaného u soudu, že neví, že jednání je trestné, je u soudu těžko přijatelná. Uznávám, že pro komfort občanů by bylo vhodné, aby výzva k nástupu trestu byla doplněna o upozornění, že nenastoupení je trestným činem. Ale není to podmínka k tomu, aby dotyčný mohl být odsouzen," uvedl Pospíšil.
Mluvčí současné ministryně spravedlnosti Veronika Ludvíková doplňuje, že novela zákona platná od 1. ledna 2009 pouze stanovuje novou skutkovou podstatu trestného činu, nikoliv však povinnost, aby odsouzení byli o novém ustanovení informováni.
