Podle obžaloby muž přistoupil na parkovišti před hotelem U Velehradu k vozu sedmapadesátiletého poškozeného, otevřel dveře a dvakrát na něj z bezprostřední blízkosti vystřelil samopalem.
Podnikatel, jenž prý na Slovácko přijel dohodnout vrácení půjčky, utrpěl těžká zranění, zejména průstřel hrudníku a paží. Jedenáct dní byl v umělém spánku a dva měsíce v pracovní neschopnosti. Zranění navíc podle lékařů může zanechat trvalé následky, například omezenou funkčnost plic.
Vrchní soud zrušil loni v srpnu v pořadí už třetí rozsudek zlínského krajského soudu. Stejně jako v předchozích dvou případech své rozhodnutí odůvodnil, že v kauze je řada takových rozporů, které neumožňují učinit zcela jednoznačný spolehlivý závěr o Kutově vině.
Podle senátu vrchního soudu se soud nižší instance nadále nevypořádal například se změnami ve výpovědích poškozeného, který nejprve údajně ze strachu označil za pachatele jiného muže, aby poté na policii i u soudu opakovaně ukázal na Kutu.
Kromě zrušení rozsudku vrchní soud rozhodl, že kauzu musí projednat na kraji senát v jiném složení. Dosavadní senát byl podle názoru vrchního soudu přesvědčen o vině obžalovaného bez dostatečných důkazů.
Věc tak převzal senát pod vedením soudkyně Ivety Šperlichové a dokazování začalo opět od začátku.
