Muž nevraždil, soud neměl důkazy

Olomouc - Jiří Koťa podle rozsudku podnikatele, kterého našel před čtyřmi lety zahrabaného v lese náhodný svědek, nezabil. Krajský soud v Olomouci muže zprostil obžaloby kvůli nedostaku důkazů o jeho vině. Pět let starým případem se bude zabývat ještě vrchní soud, protože obžaloba se ihned odvolala. Koťa čelí obvinění ještě v další, dosud neuzavřené kauze.

"Obžalovaného usvědčovala pouze výpověď Ladislava Růžičky, rovněž obviněného z vraždy," uvedl soudce Vladimír Hendrych. Rúžička sice při výslechu na policii uvedl, že zabíjel sám, o několik měsíců později však označil za hlavního viníka Koťu.

Růžička zemřel ve vězení a procesu se nedočkal. Jeho pozměněná výpověď postrádá podpůrné důkazy. "Je nepravděpodobné, aby na místě činu znalci nenašli žádnou pachovou stopu ani Koťovy otisky prstů," uvedl soudce.

Koťa podle původní obžaloby ubil čtyřiapadesátiletého podnikatele v jeho olomoucké kanceláři lahví od sektu. Tělo pak údajně odvezl a nedaleko Měrotína zahrabal.

Krajský soud v Olomouci musel rozsudek v případu ubitého podnikatele několikrát odložit. Naposledy v prosinci 2001, protože Koťu v Čechách zadržela policie kvůli jiné trestné činnosti. Obžalovaný, který byl stíhán na svobodě, ale k líčení docházel i s několikahodinovým zpožděním.

Jiří Koťa se u olomouckého soudu zodpovídá také z obvinění, že společně s dalšími ozbrojenými muži před devíti lety střílel na dva olomoucké podnikatele. Jeden z nich byl lehce zraněn. Státní zástupce viní šestici mužů jako organizovanou skupinu z loupeže a pokusu o vraždu. Tento případ soudci zatím neuzavřeli.

,

Video