Brutálního činu, který popudil ochránce zvířat, se muž dopustil před zraky městských policistů v polovině loňského července brzy ráno. Šumperští strážníci při obchůzce spatřili v Jiráskových sadech muže, který svému psovi házel nějaký předmět, po kterém později dupal.
„Když strážníci přišli blíž, zjistili, že jde o ježka. Ale než mohli cokoliv udělat, bylo zvíře mrtvé. Případ jsme předali státní policii,“ připomněl ředitel strážníků Zdeněk Dočekal.
„Soud vydal trestní příkaz, kterým pachateli uložil nepodmíněný trest šest měsíců se zařazením do věznice s dozorem,“ řekl mluvčí Okresního soudu v Šumperku Lubomír Kozák.
Trestní příkaz vydal soud v polovině listopadu. Pravomocným byl už koncem prosince, odsouzený muž však do vězení ještě nenastoupil. „Odpor proti trestnímu příkazu nepodal. Požádal však o odklad výkonu trestu ze zdravotních důvodů. Momentálně situaci prověřujeme, poté soud rozhodne, zda žádosti vyhoví nebo ji zamítne,“ vysvětlil Kozák.
Trestný čin týrání zvířat se v zákonech objevil až po roce 1989, kdy nahradil do té doby existující trestný čin příživnictví. „Případy týrání zvířat se zatím neobjevují u soudu příliš často a většinou končí výchovným, tedy podmíněným trestem. Nepodmíněný rozsudek je v našem okrese zřejmě vůbec první,“ uvedl Kozák.
Na výši trestu mělo podle Kozáka zřejmě vliv i to, že muž byl v podmínce za jiný majetkový trestný čin.
Odsouzený Zlámal se u soudu hájil tím, že ježkovi se jen snažil ukrátit trápení. Tvrdil, že pes našel ježka, kousl ho a poranil. „Zvíře pištělo bolestí, nechtěl jsem ho nechat trápit, proto jsem ho dorazil. Strážníci chtěli, abych zaplatil vysokou pokutu, což jsem odmítl,“ řekl Zlámal.
Ředitel šumperských strážníků Dočekal však považuje za nesmysl, aby pes s jemným čenichem dokázal pokousat pichlavého ježka. „O tom, co se tehdy stalo, sepsali moji podřízení podrobný zápis,“ prohlásil.
Zlámal tehdy připustil, že s ježkem plácnul o zem, odmítal však nařčení, že po něm dupal. Jeho obhajonu však vyvrátilo vyjádření veterináře, který mrtvé zvíře pitval. "Ježek měl utrženou ledvinu, protržený žaludek i střeva a mnoho zhmožděnin," popsal veterinář.
K rozsudku se Hubert Zlámal nemohl vyjádřit, protože se ho nyní nepodařilo zastihnout. Nepodařilo se to ano pracovníkům Okresního výboru Českého mysliveckého svazu v Šumperku, kteří po něm žádali zaplacení členských příspěvků. „Dopis se nám vrátil zpátky. Nevíme, kde teď bydlí. Nikdy však nebyl našim členem, pouze takzvaným hostem,“ uvedla pracovnice výboru mysliveckého svazu.
Případ šokoval i provozovatelku ježčího útulku ve Všeradicích u Berouna Zdenu Dvorskou, která se věnuje záchraně ježků už jedenatřicet let a ročně vrací do přírody asi osmdesát zvířat.
„Z toho, co se stalo v Šumperku mě jímá hrůza. Jsem ráda, že se tím případem někdo zabýval a pachatele potrestal jinak, než pouhou pokutou či podmínkou. Zasloužil by i vyšší trest, zvlášť když ježků v naší přírodě stále ubývá,“ upozornila Dvorská.
