Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Muž byl odsouzen za uplácení policistů

  19:38aktualizováno  19:38
Uherské Hradiště - Za pokus uplatit dva policisty a jejich napadení byl odsouzen jednapadesátiletý muž z Uherského Brodu. Soudce uherskohradišťského okresního soudu Eduard Ondrášek jej uznal vinným především na základě výpovědi policistů a odsoudil jej k šestnáctiměsíčnímu podmíněnému trestu odnětí svobody. Muž se bránil, že naopak policisté po něm chtěli úplatek.

Jak to vlastně bylo
Osobní automobil s tónovanými skly, v němž sedí tři lidé, vjíždí v noci v Uherském Brodě do ulice označené zákazem vjezdu.

Všimnou si toho policisté, kteří za vozem vyrážejí. Vidí, jak z místa řidiče vystupuje jednapadesátiletý muž a z místa spolujezdce jeho žena. V autě sedí ještě jejich syn.

Policisté legitimují muže. Ten jim nabízí úplatek a je agresivní. Když si hlídka chce přivolat pomoc, vytrhne muž jednomu z policistů telefon. Udeří ho, poničí uniformu a zraní na hrudi.

Odsouzený se u soudu hájil, že řídila jeho žena. O úplatek, měly to být minimálně dva tisíce korun, si měli nepřímo říct policisté. Naznačovali, že by se věc dala vyřešit i jinak, než jako přestupek.

Dva názory proti sobě
Státní zástupce i obhájce obžalovaného shodně připomněli, že na první pohled stojí proti sobě dvě rovnocenné skupiny důkazů: svědectví dvou policistů a výpovědi tří rodinných příslušníků.

"Rovnocenné důkazy ale nejsou. Rodinní příslušníci by asi jen stěží vypovídali jinak, než aby podpořili svého manžela a otce. Na druhé straně proti nim stojí výpovědi veřejných činitelů. Je těžké uvěřit tomu, že by policisté byli tak otrlí a požadovali úplatek v přítomnosti dalších dvou svědků," řekl státní zástupce.

"Je nemožné, a snad i nepřípustné dělat rozdíl mezi výpověďmi svědků jen proto, že jsou to rodinní příslušníci. Výpovědi policistů se navíc liší," prohlásil obhájce.

Soudce věřil spíše policistům
Soudce Ondrášek zvažoval logičnost jednotlivých argumentů a přiklonil se k žalující straně.

"Lze určit jen pravděpodobnost toho, zda policisté chtěli úplatek. Čím více lidí ale v autě sedělo, tím hůře by si na to asi troufli. A v drobnostech rozdílné výpovědi? Kdyby chtěli někoho usvědčit, tak se domluví a vypovídají shodně. Oni to neudělali," vysvětlil své rozhodnutí soudce Eduard Ondrášek.

Autoři:


Po stopách vrahů


Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
Žena našla tašku s 213 tisíci. Odnesla ji strážníkům, ti vypátrali majitele

Dobrý skutek, který se hned tak nevidí, udělala ve středu šestašedesátiletá žena. Nalezenou tašku s 213 tisíci odevzdala brněnských strážníkům, kterým se...  celý článek

Policisté pátrají po devětadvacetiletém Radku Ferkovi ze Sokolovska.
Policie hledá muže, který ubližoval tříletému chlapci. Bil ho do hlavy

Policie pátrá po muži ze Sokolovska, který ubližoval malému chlapci. Toho mu svěřila na hlídání jeho družka. Násilník hocha tloukl do hlavy, dítě skončilo v...  celý článek

Policista zastavuje na pražské magistrále auto během bezpečnostní akce.
Mladý opilý řidič na křižovatce zhasl světla a zběsile ujížděl policii

Ústecká policejní hlídka při nočním průjezdu městem zpozorovala Volkswagen Golf, který na kruhovém objezdu náhle zhasl světla a prudce zrychlil. Policejní vůz...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.