Krajský soud v Ostravě Hoška uznal vinným z nedovoleného ozbrojování, loupeže a poškozování cizí věci. Dopustil se i těžkého ublížení na zdraví. "Při projednávání případu jsme zvažovali také možnost, že šlo o pokus vraždy. To se nepotvrdilo," řekl soudce při zdůvodňování rozsudku.
Hošek vzal podle obžaloby svému otci z chaty ve Vidči na Vsetínsku 23. září nabitý revolver Cora. O den později se taxíkem vracel z nedalekého Rožnova pod Radhoštěm. "Když vůz zastavil, vystoupil, oběhl jej a na taxikáře otcovu zbraň namířil," řekl soudce s tím, že Hošek chtěl taxikářův vůz ukrást. "Proto také na taxikáře křičel, ať vystoupí," uvedl.
Hošek pak podle něj celkem pětkrát zmáčkl spoušť. Jedna střela zasáhla nedaleko zaparkovaný vůz, další dveře taxíku a poslední pak taxikáře do kyčle. Střelec poté utekl. Zraněný taxikář se v nemocnici léčil déle než měsíc. Policie střelce thdy dopadla krátce po incidentu.
Hošek před soudem tvrdil, že si na nic nepamatuje. U soudu se hájil tím, že v době střelby byl pod vlivem alkoholu a léků, což se ale neprokázalo. Vypověděl, že původně chtěl pouze utéct bez placení.
"To ale považujeme za nevěrohodné. Kdyby to byla pravda, mohl vystoupit a zmizet ve tmě za vozidlem. Pak by byl taxikář zcela bezmocný," řekl soudce. Obviněný se proti rozsudku odvolal. Státní zástupce si ponechal lhůtu na rozmyšlenou a zvažuje, že se proti rozsudku ještě odvolá. Je totiž přesvědčen, že šlo o pokus vraždy a trest by měl být přísnější.
Připravujeme videoreportáž TVD.
- pondělí 13. srpna 2001
- 4
