Vyloučil, že šlo o trestný čin vraždy mimo jiné i proto, že otec předtím vyhrožoval synovi i matce.To, že otec mlátil a ohrožoval rodinu, potvrdili sousedé i trestní minulost otce. - více zde
"Bylo prokázáno několikaleté tyranizování rodiny. Již v minulosti byl poškozený trestně postižen za to, že rodině vyhrožoval zabitím, rozléval benzin a hrozil, že to tam zapálí, ale i za nepovolené držení střelné zbraně," uvedl předseda senátu Roman Bárta.
Několikrát také svědci uvedli, že manželce držel nůž na hrdle, střelnou zbraň u hlavy a syna držel u okna, že ho vyhodí. Sousedé si také při příjezdu policie mysleli, že právě on zabil někoho z rodiny, a nenapadlo je, že by to mohlo být naopak.
Otec vyhrožoval rodině zabitím
Soud ocenil, že mladík se snažil poctivě vypovídat. "Bez vytáčení popisoval, jak to probíhalo. Uvedl, že užil nože v situaci, kdy byl fyzicky napaden on i jeho matka. Opět jim bylo vyhrožováno zabitím a znovu zde byl rozléván benzin," vysvětlil soudce Bárta.
Podle znalkyně z oboru psychologie jednal mladík ve stavu, kdy byl přesvědčen, že on nebo jeho matka jsou ohroženi na životě.
Největším problémem se tak nakonec ukázal být vysoký počet čtyřiceti ran, které mladík otci zasadil. Odborníci ale prokázali, že tolik bodnutí je možné způsobit v krátkém úseku jedné minuty.
"Podle psychiatrického posudku se mohlo jednat o hněv za to, co otec rodině dělal, nebo o strach. Není nic neobvyklého, že se člověk v panickém strachu snaží protivníka znehybnit jakýmkoliv způsobem. Pokud není možné ani jednu alternativu vyloučit, musíme vycházet z té varianty příznivější pro obžalovaného," dodal předseda senátu.
Soud proto mladíka osvobodil a nyní se čeká, zda se odvolá státní zástupce.
