Mladík vraždit nechtěl, přesvědčil soud obhájce i žalobkyně. Ilustrační foto

Mladík vraždit nechtěl, přesvědčil soud obhájce i žalobkyně. Ilustrační foto | foto: Profimedia.cz

Mladík dostal za bodnutí před hospodou podmínku, vraždit nechtěl

  • 42
Čerstvému maturantovi Martinu Baťovi hrozilo, že stráví příštích deset až osmnáct let ve vězení. Za to, že bodl nožem muže před hospodou, ze které chtěl dostat svou opilou matku. Obhájce i žalobce ale královéhradeckému soudu navrhli překvalifikovat čin z pokusu o vraždu na těžké ublížení na zdraví.

A soudce Miroslav Mjartan návrhu vyhověl. "Běžně se dává trest nepodmíněný, ale obžalovaný je mladý, má život před sebou. Navíc je inteligentní a možnost resocializace je u něj velmi dobrá," konstatoval soudce.

Dvacetiletý Baťa tak dostal tři roky s podmíněným odkladem na pět let. Během takto dlouhé zkušební lhůty na něj budou dohlížet lidé z Probační a mediační služby. Mladík musí uhradit také 90 tisíc korun Všeobecné zdravotní pojišťovně.

Osudnou rvačkou vyvrcholil loni v září mladíkův tah s matkou a bratrem po hospodách v Proseči u Skutče, kde oslavovali. Matka se stále nechtěla odebrat domů, a tak v posledním podniku mladík vystříkal vchod pepřovým sprejem a do oken svítil laserem (podrobnosti o incidentu čtěte zde).

Když z restaurace začali vycházet lidé, kterým se špatně dýchalo, hledali viníka. "Bál jsem se, a tak jsem řekl, že jsem to nebyl. To ale už ven vyšel i ten muž, který se chtěl prát za svého kamaráda, a začali jsme se pošťuchovat," vypověděl Baťa.

Zavolal policii, ale mezitím se dostal do chumlu lidí. Pak už si toho moc nepamatoval. Zřejmě dostal do hlavy dlažební kostkou a vytáhl nůž. Bodl jím o deset let staršího muže. Rána jen těsně minula plíce či další životně důležité orgány.

"Jsem přesvědčena o tom, že tu nebyl úmysl vraždit. Motiv rozhodně nebyl polehčující okolností. Dvě skupiny pod vlivem se popraly před restaurací, příčinou rvačky bylo to, že předtím obžalovaný do restaurace vystříkal pepřový sprej a svítil laserem," konstatovala státní zástupkyně Lenka Faltusová.

Jako polehčující okolnost soud přijal doznání a lítost mladíka, kterého označil za v době činu ještě nevyzrálého.

"U něho je zcela zjevné, že šlo o výjimečné jednání a jeho dosavadní život dává záruku, že se v budoucnu ničeho podobného nedopustí," řekl obhájce Jiří Slezák a stejně jako žalobkyně se vzdal odvolání. Rozsudek je tedy pravomocný.

,

Video