OTÁZKA:
Soudruhu bolševiku (berte to jako nadávku). Mého otce jste odsoudili na 15 roku do komunistického koncetráku, když jste z něj předtím mučením vymlátili aby se přiznal k něčemu co neudělal. Podobně jste odsoudili několik set tisíc nevinných spoluobčanů. Několik tisíc jich zahynulo při výsleších a ve vašich koncentračních komunistických táborech. Několik set jste jich povraždili pověšením. Vaše komunistická ideologie má celosvětově na svědomí 100 miliónů obětí. Jste horší než byli nacisti, vy jste narozdíl od nich vyvražďovali hlavně vlastní spoluobčany. To jen připomínám fakta, je mi z vás zle a ještě víc zle z těch co vás volí. Nepokládám otázku, podivejte na ruce, máte na nich krev, jako všichni bolševici.
rudastraka
ODPOVĚĎ:
neberu to tak, že mi nadáváte, protože ti co se hlásili k ideologii bývalého režimu a měli přitom na svědomí takovým způsobem životy i osudy lidí si zaslouží odsudek i od nás samotných. Proto také platí omluva za jakékoliv zneužití moci, která stojí na počátku vzniku KSČM, a k té omluvě se s plnou odpovědností hlásím. Aby se podobné věci nemohli opakovat se musíme snažit na jedné i druhé straně.
10.11.2008 10:09
OTÁZKA:
Proc nebyla jeste zakazana komunisticka strana, jejiz vlada v minulem stoleti v celem svete prinesla vice obeti nez fasismus v dobe valky? Proc u nas sedi v parlamentu strana, ktera se chovala ke svym lidem hure nez k nepriteli, a svalovala vinu na zapadni mocnosti, ktere naopak vitaly nase obcany, kteri z komunistickeho lagru za ostnatym dratem utekli, s otevrenou naruci a nabidli jim svobodu a dustojny zivot? Mam pro Vas novy slogan: "S lidmi proti lidem!"
MADQWERT
ODPOVĚĎ:
Zločiny spáchané ve jménu jakékoliv ideologie jsou právem zatracovány, ale když si přečtete program KSČM (dáte-li si tu práci), tak zjistíte, že je demokratický a v souladu s právním řádem. Mnohokrát potvrzovaný mandát od voličů je také zdrojem legitimity. A zákazy je cesta do pekel.
10.11.2008 10:14
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímalo by mě, proč KSČM tak trvá na „K“ ve svém názvu? Nemyslíte, že kdyby tam to K nebylo, podpořilo by stranu při volbách mnohem více voličů?
petra
ODPOVĚĎ:
Vaši hypotézu nejsme schopen dostatečně posoudit, ale slovo komunistická v názvu si počátkem 90. let rozhodli sami členové v referendu. A jedině oni to případně mohou změnit.
10.11.2008 10:16
OTÁZKA:
Dobrý den,
včera jsem v TV vyslechl rozhovor s panem Kováčikem na téma Lisabonská smlouva. Ten se o ní vyjadřil tak, že podle KSČM podrývá suverenitu České republiky. A můj dotaz zní - od kdy došlo k změně názoru KSČM na "zachování suverenity" ČR, když všichni známe některé okamžiky z naší historie, kdy právě Vaše strana postupovala opačně? Díky za odpověď a hezký den
krabik
ODPOVĚĎ:
Lisabonská smlouva je dost složitá otázka - většina občanů neví co si o ní má myslet (obávám se že i pár politiků). To že si voliči KSČM váží suverenity je jedna věc a to, že politická integrace v EU není o ztrátě suverenity ale o její přeměně na suverenitu společně sdílenou, je věc druhá.
Problém vidím tedy v tom, že kvalita onoho sdílení nebyla zatím dostatečně diskutována a tedy našim voličům na jejich obavy není příliš co říci. Osobně ale pro nějaké pokračování politické integrace EU v budoucnu jsem. Pokud narážíte na omezenou suverenitu naší země za Brežněvovy éry, tak máte pravdu, ano - příchodu sovětské armády také nebylo žádné referendum. A také to celé byla chyba.
10.11.2008 10:22
OTÁZKA:
Neni na case uznat fasisty taky za pretransformovane, kdyz to o sobe mohou tvrdit komuniste, kteri pokladaji vence na hrob Klementa Gottwalda a vitaji cokoliv z Ruska, jako pravoverna pata kolona?
MADQWERT
ODPOVĚĎ:
Pokud vím tak z řad nacistických a fašistických sdružení typu Dělnická strana či Národní strana stále zaznívají mylšenky na konečné řešení národností otázky, na etnickou výjimečnost vlastních lidí a pod. Inklinace k trestnému činu rasové záště či vytváření vlastích paramilitantních uskupení je snad dostatečný důvod k tomu je považovat za hrozbu demokracie.
Kdyby se snad z nějakého levého extrému hlásal nějaký krvavý třídní soud nad dějinami, budu tvrdit totéž. A to Rusko je stejná imperiální velmoc jako jakýkoliv jiný člen G 8, takže nemáme důvod ani k rusofilii ani k rusofobii. Páté kolony Ruska, USA či jiných států hledejte jinde.
10.11.2008 10:29
OTÁZKA:
Dobry den, jak sledujete/hodnotite (jako KSCM) jednani neokomunisty Putina v Rusku – mam na mysli zjevny trend oddemokratizovani ruske politické sceny pripravou na prezdientovani Putina na vecne casy – to vsechno prostrednictvim loutky Medvedeva. Je tento novatorksy zpusob obratu rezimu pripustny pro KSCM?
TunoNegro
ODPOVĚĎ:
Rozhodně nepovažuji V. Putina za nějakého neokomunistu. To že sloužil bývalému SSSR a nyní Rusku je zjevně souvislost mocenská a nikoliv ideologická. Prodloužení prezidentského mandátu a vtztah k politické opozici je neobvyklý, ale je to vnitřní věcí Ruska, které bohužel nemá s rozvinutou demokracií velkou historickou zkušenost.
10.11.2008 10:34
OTÁZKA:
Dobrý den, koho vidíte za hlavního viníka v srpnovém sporu Ruska a Gruzie?
david
ODPOVĚĎ:
Na toto téma už jsem odpovídal médiím - opakuji : Chybou Saakašvilliho bylo vpadnout takto na území Osetie (provokace, neprovokace), porušením mezinárodního práva z ruské strany bylo zase vpadnout na území samotné Gruzie. Spory o strategický vliv na Kavkaze a u Kaspického moře jsou nevybíravé a je třeba se vyvarovat jednostranostem. Cenou by pak byla globální eskalace a posílení tlaku na militarizaci.
10.11.2008 10:38
OTÁZKA:
Proc je komunisticka strana plna vyrazu jako lidska prava, dustojny zivot a pritom kdyz se dostane k moci, tak poslapava lidskou dustojnost, clovek se jako za feudalismu stava nevolnikem a jen pracovni silou, ktera ma zajistit produkci, nehlede na lidskou dustojnost, rodinny zivot (materska 2 mesice a pod.), ci svobodne soukrome aktivity lidi. Ad absurdum to bylo dotazeno v KLDR, kde drabove tlampacema udavaji lidem na polich tempo, chybi jen ten bic, ale mozna je prtomen, kdyz nekdo v tempu polevi. Cina je takovym druhym pripadem - detska prace, lide makaji od nevidim do nevidim za kurku chleba, zivotni prostredi a hygienicke normy katastrofalni - to je komunismus. Tohle nam obcanum CR chcete nabidnout?
MADQWERT
ODPOVĚĎ:
Nikdo neříká že KLDR je náš vzor - v této zemi jde spíš o další existenci a ne o nějaký socialstický model. Obecně intenzita práce a její ochrana je v Asii nižší než třeba v sociálnější Evropě. To platí nejen pro Čínu, ale i pro kapitalistické asijské země. Takže raději zůstaňme v Evropě i když úspěchy v rozvoji ekonomiky by mohl Číně dnes závidět i USA.
10.11.2008 10:42
OTÁZKA:
Proc nazyvate penize pro pomoc postizenym zivotni katastrofou na Kube danajskym darem, jen proto ,ze jsou z USA? Tem lidem by to pomohlo. Ale Kubansky vudce za tim vidi asi nejakou spinavost, takze pro sve blaho radeji necha obycejny lid trpet. Propada Vam to normalni? Prislo Vam normalni po WW2 take odmitnuti Marshallova planu? Komunistum nejde o blaho lidi, jim jde jen o svrchovanou moc na vecne casy a cokoliv by ji mohlo narusit je automaticky spatne. Radsi trepici obycejny lid a komunista u moci, nez demokracie a svobodny clovek, kteremu je pomozeno. Takovy svobodny clovek totiz logicky komunisty nechce. Uvedomujete si to?
MADQWERT
ODPOVĚĎ:
V případě humanitární katastrofy je každá pomoc užitečná, tím spíš, když se s ní nepojí žádné podmínky. Takže mi samozřejmě pomoc Kubě, Gruzii ale i jakékoliv jiné zemi z jakékoliv části světa nevadí. Naopak je vítám. Přijetí Marshalova plánu byloe věcí politického rozhodnutí, stejně jako se mohou dnes příslušné země (Island, Ukrajina) rozhodnout zda nyní přijmou pomoc od MMF. Hlavně aby tak učinily demokraticky a uvážlivě.
10.11.2008 10:46
OTÁZKA:
Neni Vam trapne ve strane starych pohrobku, plne starych zapsklych zlych soudruhu, STBaku, lidi s pokrivenym charakterem. Myslel jsem ze jste energicky mlady clovek s modernim myslenim, coz je v primem rozporu s komunismem.
MADQWERT
ODPOVĚĎ:
V KSČM jsou různí staří i různí mladí... určitě nejsem sám rozumně a moderněji uvažující a co je rozhodující zapšklá a pokřivená nejsou snad aní naše práce v zastupitelských orgánech.
10.11.2008 10:48
OTÁZKA:
Rozkradete lidem zase majetky, kdybyste se dostali k moci?
MADQWERT
ODPOVĚĎ:
Jestli připomínáme oprávněnost kolektivního či společenského vlastnictví, tak to neznamená návrat k dobám totálního postátňování. Pluralita vlastnických forem je klíčovým programovým prvkem KSČM, dokonce je připouštěna oprávněnost soukromého podnikání i v podmínkách nějakého případného nového socialistického uspořádání.
Podnikatelskou iniciativu prstě potřebujeme. Pokud vám vadí jakékoliv zestátňování z principu, asi byste se měl podívat co se nyní děje ve finačním sektoru v řadě zemí na západě, V tom určitě KSČM prsty nemá.
10.11.2008 10:53
OTÁZKA:
Není vám hamba, po tom všem co v téhle zemi 40 let dělo?
Děkuji za odpověď
Míra
ODPOVĚĎ:
Vadí mi že bylo mnoha lidem neprávem ublíženo, vadí mi, že byla praxí minulého režimu zdiskreditována myšlenka spraveldivější společnosti. A určitě se nebudu v minulosti vzhlížet či se k ní vracet.
Ale také platí, že paušální odsudek by byl také neobjektivní a že nešlo jen o 40. let naprostého zmaru. Ostatně většina dnešních politických předáků vystudovala vysoké školy za minukého režimu, lidé se vozí tehdy postaveným metrem a na některé jistoty lidé pochopitleně vzpomínají jako na užitečné.
10.11.2008 10:58
OTÁZKA:
Čest, soudruhu předsedo. Máte rád sluníčko, kytičky, zvířátka a přírodu vůbec? Udělal jste si letos čas a vyrazil do jarní přírody v rozkvětu a rozpuku? Pociťujete na jaře zvýšenou potřebu něhy?
Xavon
ODPOVĚĎ:
i politici jsou lidé a příroda mne samozřejmě potěší a ani nemusím čekat na jaro.
10.11.2008 11:00
OTÁZKA:
Sametová revoluce ukázala , že když vládne neomezeně jedna strana , není to vůle lidu. Také máte pocit, že vstupem KSČM do vlády se konečně nabízí zdravá forma demokracie .
Zdeněk
ODPOVĚĎ:
Zdravá demokracie je ta, která ctí pravidla demokratické soutěže bez manipulací a monopolizace moci ... KSČM se k tomu hlásí a věřím, že není sama.
10.11.2008 11:02
OTÁZKA:
Chapete cloveka i jinak nez nastroj, ktery pro splneni petiletky strhate z kuze?
MADQWERT
ODPOVĚĎ:
určitě ho nechápu ani jak nástroj plnění pětiletky, ani jako bezbranou pracovní sílu, která musí přínést zisk děj se co děj. Tvořivá činnost, sebeuplatnění člověka je důležité... ale tohle těžko najdete v jakékoliv totalitní robotárně. Ale ve frontě na pracovním úřadě také ne.
Ostatně to je jeden z hlavních důvodů proč přemýšlet o lepším, spravedlivějším a také svobodnějším světě. Že jsou na toto různé mázory, je pochopitelné a tolerujme to.
10.11.2008 11:07
OTÁZKA:
Chystate zase nejake povinne detske militantni organizace, ktere maji uz z deti delat takove male vojaky verne rezimu, nebojacne chytnout zbran do ruky - tedy pionyrske organizace ci Svazy socialisticke mladetze, vcetne oblibenych prezentaci typu - milicionar prijde do tridy detem ukazat, jak se sklada a rozklada samopal?
MADQWERT
ODPOVĚĎ:
cpát malým dětem do hlavy ideologie je doslova hřích - nechme děti dozrát, ať si pak vyberou sami. Do dětských organizací a základních škol propagandatr a agitace nepatří. Doufám že slušný učitel či vedoucí na to bude vždy myslet.
Po 15 roce samozřejmě mládež může hledat nějakou sobě vyhovující formu občanského aktivismu - jestli bude víc do zelena, modra či červena nechť, hlavně ne do hněda. Věnovat se mohou i nějakým branným sportům - ale bez politiky prosím.
10.11.2008 11:12
OTÁZKA:
Proc fandite rusku, ktere chresti utocnymi raketami a balistickymi strelami a jste proti zarizenim ryze obranneho charakteru? Proc ponoukate lidi, aby se bali obranneho radaru a ne utocnych jadernych strel, proti kterym by radar mohl byt prekazkou a tim padem uchranit obycejny lid od utrpeni?
MADQWERT
ODPOVĚĎ:
Už jsem v jedné z odpovědí snad ukázal, že KSČM nefandí žádnému cizímu státu, že je pro podporu míru, odzbrojování, rozvoj dobrých sousedských vztahů popř. partnerství v nějaké užitečné oblasti. Ve vztahu k Rusku je např. významné řešit naši energetickou bezpečnost, pro naše firmy je zajimavý i odbyt na ruském trhu. Jinak jim můžeme jen držet palce, aby svou další cestu rusové zvládli bez excesů a autokracie různých mocenských jestřábů. A soutředit se na naše úkoly v rámci EU (s českým předsednictvím to nabyde na významu).
10.11.2008 11:18
OTÁZKA:
Kdybyste se dostali k moci, hodlate zamorit opet celou republiku tezkym prumyslem a otravit ovzdusi, pudu, reky za ucelem vyssi produkce a splneni petiletky? Budou nase deti umirat na rakovinu a trpet astmaty a alergiemy pro plnou zamestnanost delnicke tridy?
MADQWERT
ODPOVĚĎ:
Strukturální vývoj ekonomiky Československa byl skutečně vychýlen příliš k těžkému a hlavně nemodernizovanému průmyslu. Strukturální adaptace ČR v 90. letech ale nebyla moc úspěšná - řada významnýc podniků byla zbytečně zavřena, stala se z nás montovna Evropy.
Nyní nás v souvislosti s gobální krizí čená další restrukturalizační vlna. Říci se co bude pro ČR perspektivní obor a této změně pomoci konkrétní politikou mám za potřebné. Už s ohledem na obtížné zavádění ekologických standardů (emise, REACH). Určitě to nebude návrat k dobám průmyslové revoluce, to se nebojte.
10.11.2008 11:23
OTÁZKA:
Dobrý den. Budete účinně podporovat reprivatizaci nemocnic a velkých podniků, jak již uvedl Dr.Rath? Jak toho chcete dosáhnout. Bude to pouze administrativní cestou nebo lze očekávat i nějaká jiná forma ? Děkuji
míša
ODPOVĚĎ:
nechci teď klíčovat duševní pochody kolegy Ratha, ale faktem je že ohledně krajských nemocnic dáváme přednost těm neziskovým. Takže jejich transformace tímto směrem je naší programovou prioritou. Nevím co máte na mysli tou neadministrativní cestou, ale zřizovatelem u těch, které nebyly prodány zcela do soukromých rukou, je stále kraj. Takže to má jaksi krajské zastupitelstvo a krajem dosazení zástupci v přílušných společnostech v rukou.
10.11.2008 11:28
OTÁZKA:
Jste marxista, leninista nebo stalinista? Nebo snad dubčekovec?
Xavon
ODPOVĚĎ:
V myšlenkovém odkazu K.Marxe nacházím různé inspirace, i kdyžs amozřejmě čtu i iiné knihy, hlavně ty současnější. Pražské jaro je významné tím, jak lidé věřili, že demokratický socialismus je možný i když jsme už dnes mnohem dál. A vůči stalinismu má nejen já, ale celá KSČM jasně a v programových dokumentehc explicitně formulovaný nesouhlas a distanci.
10.11.2008 11:31
OTÁZKA:
Pane místopředsedo! I když ne ve všech krajích vznikne koalice s KSČM jako taková, tak i tichá podpora znamená vliv KSČM na vládnutí v krajích? Jinak blahopřeji k určitému úspěchu po krajských volbách a snad se voliči probudí a v následujících parlamentních volbách dosáhnete většího úspěchu. Fandím Vám, jelikož to nemáte v politice jednoduché, když do Vás každý šije, tak jako do mě jako voliči KSČM.
Jirka
ODPOVĚĎ:
Já myslím, že různorodá situace v krajích te´d může být jakousi laboratoří nového politického stylu bez apriorních soudů a stereotyp§ů z 90. let. Doba je už opravdu jiná.
Úspěchem levice je, že vedle ostravské oranžovočervené dvoukoalice vzniká i trokoalice ČSSD, KSČM s Doktory za udzravení ve Varech.
Na druhou stranu vznikají také středové koalice ČSSD s Lidovci či ČSSD se Sdruženími pro kraj. Chápu, že tenhle model si chce ČSSD také vyzoušet.
Možná že vznikne i velká koalice (nejblíže k tomu mají zatím v Budějovicích). To je asi největší problém, uidíme jakou cenu budou muset účastníci takové dohody zaplatit.
Za rozumné mám, že menšinové vlády ČSSD nejsou tolerované po tichu ale veřejně (jaképak piklení v otevřené demokracii) a že za toleranci je nabízena odpovídající kontrolní a informační pozice.
Vývoj ukáže co bude z těchto modelů životaschopné a třeba to osloví voliče i před velkými volbami.
10.11.2008 11:44
OTÁZKA:
Váš úspěch ve volbách byl z větší části zapříčiněn totální neschopností chování současné vládní garnitury vůči obyvatelstvu našeho státu (srovnatelnou snad jen s jakešovými komunisty). Hlasy pro vás byly hlavně "hlasy protestní".
Počítáte taky s něčím takovým, jako aktivně přinést nějakou přidanou hodnotu do současného politického spektra?
Jarda
ODPOVĚĎ:
Samozřejmě že nástup opozice bývá nastartován neodstatky koalice. ASČM ale nyní opravdu nemusí být jen hlídacím psem ČSSD zleva. Samostatným vkladem do krajských koalic může být důraz na regionální rozvojové programy a evropské fondy (monentálně asi nejstabilnější zdroj financování - čísla státního rozpočtu jsou v mlhách). Také péče o pracovníky v regionálním školství a více pozornosti dosud odstrkáváným obcím a mikroregionům. To, že nejsme tak prorostlůí s některými podnikatelskýmui strukturami v regionu může být pro objektivnější pohled na financiování potřeb přínosem.
10.11.2008 11:49
OTÁZKA:
Dobrý den, jak vidíte svou spolupráci s členy KSČ, tedy s lidmi, kteří pracovali aktivně pro socializmus před r. 1989, a nyní se opět vrací, pro začátek do krajských zastupitelstev? Jaký přínos od nich očekáváte?
Děkuji
Dagmar
ODPOVĚĎ:
Pokud mám přehled, tak bývalí členové KSČ jsou prakticky ve všech stranách. Větší část národa je poznamenána atmosférou normalizace, takže kádrovácká umanutost by asi nikam nevedla.
nevěřím na svaté, kteří se narodili po roce 1989. Podle skutků poznáte je, praví písmo svaté. A ono na tom něco je.
Pokud se nezapletli s trstnou činností a pluralitní demokracie není jen tenká slupka, tak v tom nevidím problém je nějak integrovat. Obavy bych měl z těch co mění stranický dres příliš často a jsou jen za vlastním prospěchem.
10.11.2008 11:55
OTÁZKA:
Co říkáte na to, že politik Miloš (Milouš) Jakeš, který byl vyloučen z KSČ v roce 1989 chodí na akce KSČM? - ! Například letošní Slavnost Haló novin nebo 1. máj 2005?!
The ambassador of pain
ODPOVĚĎ:
a to bychom ho měli vyvést ostrahou ? Nechme dědu žít, na naše akce chodí i pan Šinágl a když je slušný, tak si s ním i lidé popovídají.
10.11.2008 11:56
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímalo by mě,jaký je průměrná věk člena KSČM?
petra
ODPOVĚĎ:
Bohužel je to 70. let - to ale při množství členů KSČM znamená tisíce osdmesátníků, ale také tisíce lidí středního věku. Mezigenerační soužití a pochopení pro seniory je prostě u nás nutné. Přesto můžeme dát upaltnění i mladším ročníkům.
10.11.2008 11:58
OTÁZKA:
Dobrý den, rád bych znal Váš názor na sbližování ČSSD a KSČM. Už v historii se tyto dvě strany sloučili na základě faktu, že program a názory členů sociální demokracie vtáhly tuto stranu do struktury komunistické strany. Myslíte, že i tentokrát jde sociální demokracie stejným směrem ?
Jaromir Kutloch
ODPOVĚĎ:
Společné kořeny ještě nezamenají slučovací sjezdy (tím spíše že ten z roku 1948 by byl špatným příkladem) - pokud bude politické spekturm v ČR dostatečně pluralitní snesou se dvě levicové politické strany vedle sebe. Na téma případného vítězství bipartismu v čechách nespekuluji.
10.11.2008 12:00
OTÁZKA:
Dobrý den pane místopředsedo,
jak nahlížíte na vývoj ve krajské spolupráce (tolerance) ve Stř. a Plz. kraji,
neměla by min. zde kvůli Radaru být silnější?
A není také důvodem jistého pokřiku o "rudnutí" také lepší možnost prozkoumat jisté "penězovody" v krajích, není to hlavní důvod bránění se účasti KSČM v radách?
Vladislav Černík
ODPOVĚĎ:
Pro volby v krajích byl radar jeniom jedno z dílčích temat, výrazněji mohll pozanmenat vooební výsledek v podbrdsku, ale jinak myslím, že lidé vnímali i další témata - jak celostátní (veřejné služby), tak i krajská - specielně image hejtamnů Zimmermana a Bendla bylo myslím dost arogantní. To o drobnohledu na krajské rozpočty a zejména výběrová řízení je oprávněné. Doufám že se tohle zvládne bez ztráty kytičky. levicové kraje to možná u pravicové vlády ohledně dotací budou mít těžké.
10.11.2008 12:04
OTÁZKA:
Jaký máte názor na všeslovanství - panslovanství?
The resurrected
ODPOVĚĎ:
slované, stejně jako germáni, židé, arabové, kavkazané a jiné národy mají své místo na zemi a svá práva. Panslovanská stejně jako panteutonská ideologie je však nacionální. Anacionalismus v čas různých mezánirádních a globálních napětí ne je nebzeoečný. Proto si myslím, že tato ideologie z dob čelakovského je prostě už překonaná a za jistých okolností by mohla být zavádějící. Já osobně si nevybírám přátele podle etnické příslušnosti.
10.11.2008 12:09
OTÁZKA:
Dobrý den,co by jste řekl člověku kterého jsem dnes viděl na stanici - který se rozčiluje na 30ti korunovým poplatkem za lékaře a přitom před příjezdem vlaku vykouří dvě cigarety? Já bych ho nejradši praštil.
Awathorn
ODPOVĚĎ:
potkávám lidi, kteří kouří, ale i když jako zapřísáhlý nekuřák nesouhlasím - asi bych je netloukl. Co říkáte např. vyšší daň z cigaret a odklonit ji do systému zdravotnického pojištění ?
10.11.2008 12:12
OTÁZKA:
Četl jste "Dějiny VKS(b)"? A "Otázky leninismu"? Jak jste poznatky z těchto knih aplikoval ve své stranické práci?
Xavon
ODPOVĚĎ:
ano, musel jsme tuto knihu číst v dobách studií, stejně jako je čelti třeba autority dnešního Liberálního insitututu a všichni ostatní co prošli marxismem (možná byste se divil kdo všechno na pravici tohle za studií memoroval). Staré učebnice jsou prostě staré učebnice, a tyhle specielně moc vážně neberu.
10.11.2008 12:14
OTÁZKA:
Dobrý den,
kdy konečně vy a vaše strana přestane škodit lidem této země? Vaše politika patří do temných období dvacátého století a ne do moderního třetího tisíciletí. Vždyť vaši politiku symbolizuje už jen třeba váš styl oblékání a váš účes, které jakoby vypadly z módy 80.let.
Kdy se konečně omluvíte za zločiny, které jste provedli na lidech této země? To v nich chcete pokračovat a škodit dále?
Petr
ODPOVĚĎ:
Když slyšíte politický názor máte to vždy za školení ? Názor vyslechnu a udělám si vlastní názor. Jinak to ani nejde. Jinak díky za zájem o můj zevnějšek, připuštím, že tohle mne opravdu od dětství moc netrápí. Ale ostatním přeji příjemné zážitky v zkrášlovacích studiích, když je to baví.
10.11.2008 12:17
OTÁZKA:
Dobrý den. Četl jsem program KSČM. To zase bude všechno všech?. (viz milionářská daň ). Makám jako soukromník od rána do noci a mám se. Pak přijdou darmožrouti a darmošlapové kteří mi to co jsem si poctivě vydělal a budou to chtít pro líné darmošlapy kteří nic nedělají a jen natahují ruce. Tak to ne. .... Co vy na to?
Pavel
ODPOVĚĎ:
Daňová progrese není výmysl komunistů, je běžná ledaskde i v západním světě. A to včetně majetkových daní. Je to o elementární solidaritě na veřejné výdaje a také o regulaci majetkových privilegií. Ten kdo si našetřil první milonek se ale bát nemusí. Tady ta progrese až tak nepůsobí. Jinak předpkádám, že z vás mluví jenom nějaký konkrétní probléma že nemáte za darmošlapy každého kdo se mezy ty milionáře nezařadí. Věřte tomu, že i pracovitý člověk z gáže nijak nezbohatne a 2/3 lidí mají mzdový příjem podprůměrný.
10.11.2008 12:22
OTÁZKA:
Uznáváte, že politička JUDr. Milada Horáková byla politickým vězněm a že byla zavražděna, byla tedy "justičně" zavražděna?
Refuse Resist
ODPOVĚĎ:
Tuto tezi jste mohl ode mne osobně slyšet několikrát... ano, šlo o justiční vraždu a také proto jsme ve vší tichosti přispěli na její pomník.
10.11.2008 12:24
OTÁZKA:
Přehodnotil někdo v KSČM odkaz Marxe a Lenina ? Jestli se někde nestala chyba .
Zdeněk
ODPOVĚĎ:
díla Marxe (ale i Lenina a dalších) nemáme za modlitební knížky. Pochopitelně jejich dílo je dobové. Autorizované seznamy chyb a opravníky omylů nevydáváme - je to věc nekončícího procesu poznání, ale stačí si vzít náš program a zjistíte jaké rozdíly tu jsou oproti někdejší oficiální marx-leniské ideologi.
10.11.2008 12:27
OTÁZKA:
Dobrý den. Chtěl bych se zeptat asi né přímo k tématu, ale k spíše k postoji Vaší strany KSČM k otázce osobního vlastnictví a mám tím na mysli činžovní dům, pozemek, les.
Josef
ODPOVĚĎ:
Mít majetek není samo o sobě rozhodně nic zavrženíhodného. U velkých majetků je samozřejmě lepší, je-li produktivně využíván. K tomu se lze dostat nastavením daní. Předeje se tak i vzniku majetkových kast, což byl problém např. feudalismu.
Posun od materiálních hodnot k těm postmateriálním (někdy označován za znak postindistriální civilizace) by měl být ale dán rozvojem a ne ekonomickou deprivací. Jde nám o rovnost šancí na rozvoj a ne o rovnost v bídě.
10.11.2008 12:32
OTÁZKA:
Soudruhu místopředsedo, Budete se snažit o větší vliv společně s ČSSD i ve sněmovně. Děkuji za odpověď.
míša
ODPOVĚĎ:
Cílem každé strany je mít větší vliv - jen tak může prosazovat svůj program. To že je programově nejblíž ČSSD je logické. Kvalita případné spolupráce ale závisí na obou stranách. Současné hlasovací poměry jsou dány, soudržnost koalice a vývoj uvnitř jednotlivých stran je samozřejmě otevřený.
10.11.2008 12:34
OTÁZKA:
Jak očekáváte, že se projeví účast KSČ v krajských zastupitelstvech? Děkuji
míša
ODPOVĚĎ:
Doufám, že zvěcněním levicové politiky, ale také odstraněním největších rizik ve vývoji krajů (tj. pruvatizace decebntelizovaných vseřejných služeb).
10.11.2008 12:35
OTÁZKA:
Vy se nestydite ze jste komunista? Takovy mlady clovek?
MADQWERT
ODPOVĚĎ:
Schopnost studu nesouvisí s věkem, ale s poznámí a morálkou. Znám staré i mladé nestydy, pravé i levé politiky kteří relativizují mravnísoudy.
á samozřejmě přebírám morální spoluodpovědnost za chyby předchůdců KSČM (včetně povinnosti strážit naši kritickou distanci), ale bylo by mým selháním, kdybych rezignoval na to co náš volič očekává nejvíc, tj. konkrétní a důslednou levicovou politiku.
10.11.2008 12:39
OTÁZKA:
dobry den, jak hodlate vyuzit od revoluce historicky prvniho okamziku, kdy jste se dostali k vlade ( v krajich)? co vsechno mate v planu? dekuji za odpoved
rosta
ODPOVĚĎ:
Pokud toho nevyužijeme k práci pro daný kraj, bude tato příležitost k rehabilitaci promarněna. Jestliže volič nám už nenasazují rohy, nezanmená to že bychom je neztratily, kdybychom se ukázali zbyteční. Je to těžší než jenom kritizovat a mávat prapory, ale musíme tím projít.
10.11.2008 12:41
OTÁZKA:
Ve škole nás učí že komunismus byl i v některých případech horší než nacismus. Nacismus je zakázaný proč není i komunismus? Prosím kdy zrušíte stranu KSČM je to následovnice KSČ. Žák 8.třídy
Michal M.
ODPOVĚĎ:
Jsem přesvědčen že tahle to v oficiálních osnovách nemáte. Za bývalého režimu se stalo mnoho ošklivého, ale srovnání s nacismem, který rozpoutal světovou válku a zřizoval vyhlazovací tábory je nesprávné. Za komunistického režimu došlo k masovému zneužití moci, kdežto ncisté se genocidia a dalších zločínů dopouštěli cíleně. To je podstatný rozdíl.
10.11.2008 12:47
OTÁZKA:
Dobrý den pane Dolejši. Jsem levicoví volič, nyní volící ČSSD. Chtěl jsem se Vás zeptat na majetové přiznání a jeho funkci - jak to plánujete? Plánujete i dodanění majetku, na který si majitel podle daňového přiznání nemohl vydělat? Bude se nabytí majetku kontrolovat zpětně, nebo to není možné? Plánujete se inspirovat někdo v zahraničí (aby vám nemohlo být vyčítáno znárodňování os. vlastnictví?)? Máte nějaké informace, jak se k tomuto problému staví ČSSD a jestli by majetkové přiznání podpořili? Díky za opodvěď a pěkný den.
Fidel:-)
Fidel
ODPOVĚĎ:
Majetkové přiznání navrhovali jak sociální demokraté tak komunisté. Máme za sebou už celkem 5 pokusů, vždy to narazilo na pravici. Škoda je že v období 2002-2006 náš návrh s přispěním ČSSD neprošlo. Postupně jak nominální hodnota majetků rostla, měnila s i čísla v návrhu - naposledy šlo o majekty nad 10 milionů Kč a od prvního přiznání se zjištoval jen rozdíl (což mohlo vést k dodanění). Myslím, že jednoduchý a nijak zvláštní systém - podobný je v jiných zenmích. Zatím neprošlo - uvidíme.
A protože musím už končit v odpovědích na vaše otázky, loučím se se všemi a děkuji za zájem JD
10.11.2008 13:00
ODPOVĚĎ:
neberu to tak, že mi nadáváte, protože ti co se hlásili k ideologii bývalého režimu a měli přitom na svědomí takovým způsobem životy i osudy lidí si zaslouží odsudek i od nás samotných. Proto také platí omluva za jakékoliv zneužití moci, která stojí na počátku vzniku KSČM, a k té omluvě se s plnou odpovědností hlásím. Aby se podobné věci nemohli opakovat se musíme snažit na jedné i druhé straně.
10.11.2008 10:09