Ministři versus soudní poplatky

Rozehraná budoucí kauza vlády proti týdeníku Respekt za článek šéfredaktora Holuba budí pochyby nejen u Výboru na ochranu novinářů a Světové asociace novin, ale vzbuzuje pohoršení i u voličské veřejnosti.Vláda se má zabývat jinými problémy než pořádat tažení na nepohodlný týdeník za jeho článek. Nešťastné je i zúkolování ministra Březiny dle článku MF, aby se postaral o návrh žalob. Peníze daňových poplatníků jsou určeny na jiné projekty, kupříkladu na internet do škol a ne na bojůvky vůči kritice, ať už oprávněné či neoprávněné. Bylo by lépe ponechat článek úsudku čtenáře, který si porovná kritiku s dílčími úspěchy vlády.

Zajímavé je, jak se k uvedené kauze staví  jednotliví ministři. Po počátečním bojovém nadšení  se začínají  probouzet do tvrdé reality, kdy slova vystřídala hrozba 400 000 Kč potřebných na uhrazení jedné žaloby s požadavkem na odškodnění  10 000 000 Kč. A to není v tomto případě vůbec jasno, zda o své soukromé peníze nepřijdou prohraným soudním sporem. Pokud prohrají a dojde k odvolání ve snaze dobrat se svého práva, zaplatí další podobný poplatek k Vrchnímu soudu.Dojde-li opět k prohře, ačkoli jsou přesvědčeni se svými právními zástupci o pravdě, dojde k dalšímu soudnímu sporu u Nejvyššího soudu, který může původní rozsudky zrušit a věc vrátit soudu první instance k doplnění a novému rozhodnutí. Celá kauza může začít znova a  vůbec nic není rozhodnuto.
S největší pravděpodobností to  dojde tak daleko, kdy naši ministři již budou vysokými soudními poplatky a výdaji za právníky tak vyčerpáni, že rezignují a mávnou nad  pomalou a slepou spravedlností rukou.
Do podobné situace se dostávají mnozí občané, kteří se domáhají svého práva  při vytunelovaných kampeličkách či vytunelovaných podnicích.Ten, kdo uloupil majetek, má dost peněz na nejlepší právníky a soudní poplatky. Nevadí mu tedy odvolávání žalobce při soudních sporech a s úsměvem čeká, až při několikerém  soudním řízení o náhradu škody vykrvácí na soudních poplatcích, které se zvyšují v závislosti na částce o náhradu škody za vytunelovaný majetek.Ve většině případů žalobce, mnohdy v právu, musí svého právníka požádat o stažení žaloby z finančních důvodů, ač spor není rozhodnut po právu v jeho prospěch a se zaťatými zuby trpět posměch lidí, kteří budou dále beztrestně jeho majetek užívat. Často zadlužen a vyčerpán zdlouhavou procedurou spravedlnosti v našem státě zaplatí nervové vypětí i svým zdravím.
Výhodou u budoucích soudních sporů  proti týdeníku Respekt bude jistě neobvyklá rychlost soudních řízení. Nezbývá tedy nic jiného než popřát našim ministrům pevné zdraví, hodně pevné nervy při soudních sporech  s doporučením  intenzivního spoření na  soudní poplatky v případě, kdyby se soudní spory protáhly a nezastihly je již ve funkci v novém volebním období.