Souhrn nejasností, který k případu sestavily Hospodářské noviny, má deset bodů. Ten první a na pohled nejzásadnější zní: Úřad vlády vlastně ani neví, kolik celá zakázka stála.
Podle trestního oznámení z minulého týdne stály služby společnosti Promopro (zajišťovala audiovizuální techniku a tlumočení při českém předsednictví EU) daňové poplatníky 766 milionů korun. Částka, kterou úředníci odhadovali na celé předsednictví - kolem osmdesáti milionů korun - měla skončit na účtech Promopro ještě před začátkem předsednictví.
Spolumajitel Promopro Jaroslav Veselý podle svých slov státu fakturoval celkem "pouze" 496 milionů. Trestní oznámení zase operuje s částkou 525 milionů pro Promopro, přičemž zbytek tvoří nejasné zápočty a dobropisy. Ty podle listu ministr Alexandr Vondra (v době předsednictví vicepremiér pro evropské záležitosti) ani vládní úředníci neumějí rozluštit.
"Těch faktur je hodně a lidé, kteří vše měli na starost, už na úřadu dlouho nepracují," říká nyní mluvčí vlády Jan Osúch.
Dvě velká bílá místa na mapě
Jedním ze dvou hlavních "bílých míst na mapě" nyní zůstává rozdíl mezi 766 miliony z celkového objemu zakázky a 525 údajně vyplacenými miliony. Z nich mělo 147 milionů zůstat Promopro a 378 dalších milionů putovat na účty společnosti NWDC, která pro Promopro zpracovala datové služby.
Nejasná je také další věc. Pokud Veselý správně mluví o 496 fakturovaných milionech - proč je tato cifra více než pětkrát vyšší než původně naplánovaných 85 milionů korun?
Ministr Vondra k tomu nyní říká, že v polovině roku 2008 ještě nebylo jasné, kolika a jak velkých předsednických akcí se Česko zhostí. Pokud to tak ale je, znamenalo by to, že odpovědní úředníci měli před předsednictvím velmi špatný odhad.
Stínový ministr obrany Petr Hulinský proto opakovaně vyzval Vondru k rezignaci. Ministr obrany ale říká, že on osobně podezřelé informace neměl.
