Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Ministr pokáral soudce, který rozzlobil Paroubka diskusí o Kubiceho zprávě

  11:10aktualizováno  11:37
Soudce Jaromír Jirsa podle ministra spravedlnosti "mohl porušit" své povinnosti tím, že se spolu s bývalým šéfem Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Janem Kubicem zúčastnil debaty se studenty. Mluvilo se totiž i o takzvané Kubiceho zprávě, která byla předmětem soudního sporu, který Jirsa později rozhodoval.

Soudce Jirsa rozhodoval o žalobě ČSSD na Jana Kubiceho (na snímku) a ministerstvo vnitra. | foto: Michal Šula, MF DNES

"Na základě výsledku provedeného šetření lze mít za to, že účastí na zmíněném setkání doktor Jirsa své povinnosti soudce porušit mohl," píše ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil v odpovědi na interpelaci šéfa ČSSD Jiřího Paroubka. Redakce iDNES.cz má text k dispozici.

Pospíšil v jeho závěru uvádí, že zváží, zda soudci Jirsovi jeho jednání nevytkne. Je podle něj třeba pečlivě hodnotit závažnost jednání soudce ze všech hledisek, která jsou podstatná pro posouzení kárné odpovědnosti podle zákona o soudech a soudcích.

"Když došlo na Kubiceho, měl jít Jirsa pryč"

Jaromír Jirsa přijal pozvání k debatě se studenty Vysoké školy ekonomické loni v listopadu.

Mluvilo se i o takzvané Kubiceho zprávě. Jirsa však později rozhodoval o žalobě, kterou ČSSD podala kvůli zprávě na Kubiceho a ministerstvo vnitra. Sociální demokracie se cítila zprávou poškozená. Soudce žalobu zamítl. Podle ČSSD však byl zaujatý právě proto, že vystoupil v diskusi se studenty, a hrubě tak porušil povinnosti soudce.

Pospíšil míní, že Jirsa měl správně z diskuse odejít, v momentě, kdy se dozvěděl, že je zde i Jan Kubice a bude se mluvit o "jeho" zprávě.

"Zde shledávám z jeho strany profesní pochybení, neboť jeho povinností bylo svým chováním nevyvolat pochybnosti o nestrannosti a nezávislosti justice," napsal ministr. "I když doktor Jirsa namítá, že z programu setkání nemohl dovodit, že se zde zmíněná kauza bude probírat, předpokládal bych, že po takovém zjištění setkání opustí," dodal.

Pospíšil připustil, že Jirsa mohl účastí porušit své soudcovské povinnosti a jeho chování bylo na hranici kárného provinění. Ministr zváží další postup.

"Soudce musí nutně uvažovat i o tom, jak bude jeho případné vyjádření a vystupování na veřejnost působit. Měl by se vždy odpovědně zamýšlet nad tím, do jakých souvislostí si jeho účast na jakékoli akci veřejnost dá a k jakým domněnkám a pochybnostem může jeho vystoupení za daných okolností vést," píše ministr Jiřímu Paroubkovi.

Podle ČSSD Jirsa případ zesměšňoval, Pospíšil soudce brání

Jirsa v úvodu svého příspěvku za smíchu studentů řekl, že neví, zda by neměl vyslovit svou podjatost a odejít, protože bude rozhodovat spor týkající se Kubiceho zprávy. Tato slova podle sociálních demokratů svědčí o jeho selhání, navíc podle nich případ zesměšňoval.

To si však Pospíšil nemyslí. "Na soukromém sdělení doktora Jirsy není ani nic urážlivého, ani zesměšňujícího a ve své podstatě ani nepravdivého," stojí v odpovědi na Paroubkovu interpelaci. Vytknout by bylo možné Jirsovi jen to, že jeho slova mohla vypadat jako snaha "formou řečnické otázky zlehčovat hodnocení tak vážné věci, jako je nezaujatost soudce".

Podle ministra se to ovšem nemohlo dotknout cti a vážnosti účastníků sporu. Výrok podle něj neobsahoval žádnou informaci, z níž "by bylo možné o nepodjatosti soudce doktora Jirsy pochybovat".

Jirsa: Podjatý nejsem, jen jsem vtipkoval

Jirsa podjatost odmítá. Svůj výrok označil za vtip, zveřejněný záznam prý navíc neobsahoval dovětek, že Kubiceho přítomnost jeho nezávislost neohrozí. Jirsa prý chtěl i veřejně prezentovat svou úlohu ve sporu, aby ho pak někdo neobvinil, že ji zatajil.

Ministr také požádal o vyjádření předsedu pražského městského soudu Jana Sváčka. Podle něj se Jirsa sice kárně neprovinil, přesto ho však Sváček upozornil, že jeho výrok mohl vzbudit dojem "nemístného žertování o principu soudcovské nezávislosti".

O údajné podjatosti rozhodne nejspíš soud

Přímo k otázce možné podjatosti soudce během rozhodování sporu ČSSD vs. Kubice a ministerstvo vnitra se však Pospíšil v odpovědi na interpelaci odmítl vyjádřit. Bude o ní rozhodovat soud. Připomněl však, že ČSSD měla možnost vznést námitku podjatosti již při jednání, které vedl Jirsa. ČSSD to však udělala až pár dní po zamítavém verdiktu, prý proto, že se k ní nahrávka z debaty dříve nedostala.

Podle Pospíšila měl Jirsa také uvažovat o tom, jak mohlo jeho vyjádření působit na účastníky diskuse a jaké mohlo vzbudit pochybnosti. Studenti se k tomu vyjádřili už dříve. Debata se podle nich týkala nezávislosti soudů a policie na politické moci. Jirsu a Kubiceho prý pozvali jako známé představitele policie a justice.

"Není nám jasné, jak lze z jejich společné účasti na veřejné debatě vyvozovat politické spiknutí proti té či oné straně. Rozhodně to nelze odvodit z výroků pronesených se zřejmou ironií, kterou studenti na rozdíl od politiků dovedou rozpoznat. Jsme přesvědčeni, že o naplnění zákonných podmínek podjatosti soudce Jirsy nemůže být řeč," napsali organizátoři debaty v prohlášení.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Bývalého šéfa Akademie věd Jiřího Drahoše přišla na setkání s dobrovolníky ve...
Drahoš v námořnickém tričku děkoval za 78 321 podpisů pro boj o Hrad

„Vítejte všichni na palubě,“ přivítal Jiří Drahoš dobrovolníky, kteří sbírali podpisy, aby se mohl zúčastnit volby prezidenta. Nasbírali jich zatím 78 321. Aby...  celý článek

Bouře na Českokrumlovsku lámala stromy
Po noční bouřce zůstanou stovky domácností bez proudu až do neděle

Během noci postupovaly od jihu na severovýchod Česka silné bouřky. Několik stovek domácností v jižních Čechách zůstává bez elektřiny. Dodávku energie se do...  celý článek

Ilustrační snímek
Teploty se budou na přelomu srpna a září průměrně pohybovat okolo 24 °C

Průměrné denní teploty během následujících čtyř týdnů klesnou, zůstanou však na dlouhodobém průměru. Průměrné by na přelomu prázdnin a školního roku měly být i...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.