Děkujeme za pozornost. On-line reportáž z jednání Sněmovny končí.
Redaktor iDNES.cz ve Sněmovně si všiml, že někteří poslanci schválně vyjmuli své karty z hlasovacích zařízení. Pro hlasování bylo třeba 66 poslanců. Počet přítomných podle hlasovacího zařízení se pohyboval mezi 62 až 65. V jednom okamžiku se objevilo i 66 přítomných, okamžitě se ale několik poslanců odhlásilo.
Schůze byla ukončena, protože se nesešel dostatečný počet poslanců, aby mohli hlasovat o tom, že Sněmovna bude jednat i po 21:00.
Miroslava Němcová uvedla, že je hanbou koalice, když tvrdí, o jak důležitý bod jde, že si nezajistí mezi svými poslanci, aby u tohoto bodu většina byla přítomna.
Poslanec Vladimír Koníček tvrdil, že návrh poslance Fiedlera je nehlasovatelný. Ten proto upřesnil, že jde o návrh Úsvitu a ODS.
Poslanci měli o návrhu hlasovat, ale v sále je málo přítomných a Sněmovna zatím není usnášeníschopná.
Fidler na závěr navrhl, aby Sněmovna jednala i po 21:00.
Podle Fiedlera s problematikou migrace souvisí i návrh zákona o církvích.
„Je jedno, jestli my ty kvóty přijmeme, nebo nepřijmeme. Ti imigranti, jak bylo řečeno nájezdníci, prostě přijdou,“ tvrdí Fiedler.
Prvním řádně přihlášeným do rozpravy je Karel Fiedler z Úsvitu. Na počátku řekl, že je zklamán z vystoupení premiéra. Podle něj mluvil o tématu, ale postrádal nějaká navrhovaná řešení.
Miroslava Němcová tvrdí, že ODS debatu nechce zneužívat k nějakému získávání politických bodů. Z dosavadního průběhu je přesvědčená, že je šance dospět k nějaké shodě.
Poslanec Pavel Plzák má také faktickou poznámku k Janě Černochové. Zároveň se jí ale omluvil za pískání při jejím projevu.
Poslanec Martin Kolovratník pochválil ministra Chovance za uvedení konkrétních kroků. Souhlasil i s premiérem a kolegou Gazdíkem. Poslankyni Černochové vytkl, že debatu využívá k politické reklamě.
Bohuslav Chalupa vystoupil s faktickou poznámkou. „Neslyšel jsem nic tak nového, aby mě to donutilo k novému zamyšlení,“ uvedl. Podle něj si řada poslanců neuvědomuje svou odpovědnost a snaží se získat politické body.
Ministr obrany Martin Stropnický uvedl, že z diskuze vnímá soulad, který bylo dobré udržet co nejdéle. Připomněl mimo jiné, že pomoc na místě je dobrá myšlenka, ale v praxi velmi obtížně realizovatelná.
„Máme morální povinost pomáhat uprchlíkům ze zemí postižených válkou,“ řekl Petr Gazdík. Zároveň však uvedl, že takovou povinnost nemáme u těch, kteří přichází kvůli ekonomickým podmínkám a štědrým sociálním systémům. Ptá se co konkrétně česká vláda udělala, aby byla situace řešena přímo tam, odkud běženci odchází.
Znovu mluví Marek Černoch z Úsvitu. Pochválil ministra Chovance, premiérův projev podle něj byl dlouhý a místy ho bylo těžké pochopit. Opět hrozí zhroucením systému. „Ti lidé mají nemoce, na které nejsme připravení,“ tvrdí. Premiéra a ministra Chovance se ptá, jak a jestli vůbec jsme schopni se tomuto bránit. Mluví dokonce o možnosti dočasného uzavření hranic.
Závěr projevu Jany Černochové poznamenalo pískání. „Jsem ze staré školy, já jsem se za pískáním neotáčela, ani když mi bylo sedmnáct,“ uvedla poslankyně.
Poslankyně Jana Černochová uvedla, že téměř se vším až na předcházející příspěvek, může souhlasit. Poté informuje o článku z internetu, podle nějž lze na webu najít manuál pro migranty.
Premiéra a ministry vystřídal Karel Schwarzenberg, který využil přednostního práva. Podle něj to z médií vypadá tak, že migranti jsou už u Kaplice a jinde v Česku. Poprosil o zachování střízlivého postupu v této vážné situaci a nepropadání strachu. „Strach je nejhorší rádce,“ tvrdí. Ve srovnání s dalšími evropskými státy jsme na tom s migrací podle něj velmi dobře. Podle něj chybí česká migrační strategie. „Nemysleme si, že všechna řešení můžeme odsunout na Evropu,“ uvedl.