Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

MF DNES a Olovo

aktualizováno 
Od chvíle, kdy premiér Miloš Zeman obvinil MF DNES a její redaktory Sabinu Slonkovou a Jiřího Kubíka z autorství případu Olovo, uplynulo dvanáct dní. Co přinesly? Vydavatel i vedení redakce se veřejně postavili za dva nařčené reportéry a požádali respektovanou právní kancelář jak o rozbor situace, která vznikla trestním oznámením na Sabinu Slonkovou a Jiřího Kubíka, tak o právní zastupování obou redaktorů.

Aby redakce předešla konfliktu s profesionálními zásadami, mezi něž patří pravidlo nikdy nepsat sám o sobě, napadení reportéři přestali dočasně o aféře referovat.
Nyní můžeme říci, že důvody k tomuto opatření pominuly: ani po formální stránce nelze považovat Sabinu Slonkovou a Jiřího Kubíka za součást případu Olovo. Podle včera dokončeného odborného stanoviska, které vypracoval advokát Tomáš Sokol, jenž převzal na žádost MF DNES právní zastupování obou reportérů, postoj právní se ve svých závěrech shoduje s převažujícím laickým názorem, kterého se většina lidí dobrala logickou úvahou - trestní oznámení je nejen krkolomné, účelově vymyšlené a očividně vykonstruované, ale i právně nepřesné a odborně nevěrohodné. Z rozboru plyne, že trestní oznámení zveřejněné Milošem Zemanem kvalifikuje jako trestný čin skutek, který by nemohl být trestným činem, ani kdyby se skutečně stal tak, jak tento dokument tvrdí, a především, že pokračování Sabiny Slonkové a Jiřího Kubíka v profesionální práci na případu Olovo nezakládá žádný formální konflikt ani pro případ, že by jejich roli v celé kauze nakonec řešil soud.

Co to vše znamená? V případu Olovo, jak zdůrazňujeme neustále, musí říci hlavní slovo policie - na ní je, aby zjistila pravdu a zveřejnila ji. Situace se však změnila pro MF DNES a její novináře Sabinu Slonkovou a Jiřího Kubíka: nastala chvíle, aby se k případu vrátili. Budou o něm psát jako dřív s jedinou výjimkou - pouze vývoj kolem trestního oznámení na ně samé bude sledovat jiný redaktor MF DNES. Tyto noviny již nejsou ochotny považovat podání účelového trestního oznámení za důkaz, že jejich reportéři jsou součástí případu.

Přineslo tedy uplynulých dvanáct dní odpověď na otázku, jaká budou média, politika a veřejné mínění po akci Olovo a po Zemanově útoku na novináře, jak jsme se ptali nedávno? Ne jednoznačnou. Ale protože se Miloši Zemanovi nepodařilo přesvědčit ani místopředsedu ČSSD Stanislava Grosse a další významné spolustraníky, natož pak veřejnost o tom, že jeho konstrukci lze přijmout a postup tolerovat, můžeme oprávněně vyslovit jistou naději, že slušnost má nad hrubostí vrch.
Zatím.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ostrý provoz na dálnici D11 u Hradce Králové (21.8.2017).
Na novém úseku dálnice u Hradce začal ostrý provoz, D11 teď měří 90 km

Silničáři otevřeli před patnáctou hodinou nový tříkilometrový úsek dálnice D11 u Hradce Králové. Stalo se tak 39 let poté, co celé dílo začalo růst od Prahy....  celý článek

Poznáte místo?
100 POHLEDŮ: Udusanou cestou k pompéznímu paláci. Poznáte místo?

Pro období let 1890 až 1914 se vžilo označení Belle Époque - „krásná doba“. Právě v tomto období vznikla většina fotografií, které jsme zařadili do seriálu 100...  celý článek

Myslivci budou divočáky v zamořené zóně u Zlína chytat do speciálních klecí.
VIDEO: Myslivci začínají chytat divočáky v zamořeném Zlínsku do klecí

Osm odchytových klecí by mělo v nejbližších dnech začít fungovat v části Zlínska, kde se šíří nákaza africkým morem prasat. Myslivci budou dění u důmyslných...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.