Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Mezi soudce Cepla a justiční mafii opět padla překážka. Námitka podjatosti

  11:10aktualizováno  11:12
Druhé kolo kauzy "justiční mafie" začne 8. února. Termín stanovil soudce Vojtěch Cepl mladší, kterému sice pražský vrchní soud původně případ odňal, ale Ústavní soud poté toto rozhodnutí zrušil. Právník jednoho z žalujících - místopředsedy Nejvyššího soudu Pavla Kučery - ale na Cepla podá námitku podjatosti.

"Námitku podjatosti podávám kvůli tomu, že se soudce Cepl o kauze obšírně vyjadřoval v médiích," uvedl Kučerův právník Jaroslav Ortman. Dodal, že Cepl navíc v odůvodnění svého rozsudku využíval špatné právní prameny.

Kauza údajné justiční mafie má počátek v prosinci roku 2007, kdy bývalá nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová tímto výrazem označila několik justičních představitelů včetně nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké, Kučery a exministra spravedlnosti Pavla Němce. Podle ní zasahovali do vyšetřování kauzy tehdejšího šéfa lidovců Jiřího Čunka.

Justiční činitelé následně Benešovou zažalovali. Cepl však jejich žalobu zamítl a rozhodl, že se Benešová představitelům justice nemusí omlouvat za to, že je označila za zákulisní justiční mafii.

Podle soudce se při vyšetřování lidoveckého předsedy někteří ze jmenovaných opravdu několikrát setkali a vyměňovali si informace, které si sdělovat neměli.

Benešová: nechte soudit Cepla

Vrchní soud pak ale Ceplův rozsudek zrušil a nařídil, aby druhé kolo sporu vedl jiný soudce. Podle vrchního soudu Cepl závažně chyboval, nerespektoval některá práva účastníků řízení a nepřípustně spekuloval. Benešová však v reakci na toto rozhodnutí podala stížnost k Ústavnímu soudu, v níž tvrdila, že vrchní soud porušil její právo na zákonného soudce.

Ústavní soud stížnosti vyhověl s tím, že odnětí věci soudci připadá v úvahu jen ve zcela zásadních případech. "Bylo zjištěno, že došlo k porušení ústavně zaručeného práva stěžovatelky na zákonného soudce," uvedla soudkyně Ústavního soudu Michaela Židlická. Vrchní soud navíc podle ní nezdůvodnil, jak došel k závěru, že Cepl nebude rozhodovat ústavně.

Autoři: ,


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Muž jel po D6 v protisměru i s naloženým vozíkem
VIDEO: Řidič jel po dálnici D6 v protisměru, zmatky působil na obou stranách

Řidič ve fabii s vozíkem vjel ve středu po poledni na dálnici D6 do protisměru. Několik kilometrů tak ohrožoval řidiče jedoucí do Prahy. Zmatky ale působil na...  celý článek

Eskorta vede obžalovaného Emila B. z Hradecka do soudní síně Krajského soudu v...
Muž dostal za bití a vyhrožování rodině šest let, dceru družky zneužil

Hradecký krajský soud potrestal šesti lety vězení muže, který vydíral a bil svou družku a další členy domácnosti. Také pohlavně zneužil nezletilou dceru...  celý článek

Jičín
V Jičíně našli v podzemní nádrži u zámecké zahrady mrtvolu muže

V podzemní nádrži zámecké zahrady v centru Jičína v pátek nalezli mrtvolu muže. Kriminalisté zjišťují jeho totožnost. Zatím není jasné, zda je obětí násilného...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.