Město má zaplatit za smrt na prolézačce

  • 50
Manželé Divišovi se neobejdou bez uklidňujících léků. Jsou v péči psychologů. Jejich devítiletý syn Roland taky. Život jim změnila obyčejná kovová prolézačka. Děti ji před třemi roky převrátily na pětiletého Daniela. Přimáčkla ho k zemi a zabila. Byl to jejich syn a bratr.

"Nečekaná a tragická smrt syna zpřetrhala citové vazby v rodině, které definitivně skončily," uvedla plzeňská soudkyně Vlasta Formánková.

Rozhodla, že radnice v Janovicích nad Úhlavou musí rodičům zaplatit 225 tisíc jako náhradu za újmu na zdraví. Městu totiž patří pozemky, na kterých je dětské hřiště.

Osmiletý Daniel by dnes chodil do třetí třídy. Možná by právě psal Ježíškovi, co si přeje k Vánocům. Místo shánění dárku jeho matka znovu u soudu poslouchala, co se před třemi lety na konci prázdnin odehrálo.

"Děti si hrály na hřišti. Převrátily prolézačku, která dopadla na Daniela. Poranila mu hrudník. Zranění krátce po převozu do nemocnice podlehl. Příčinou smrti bylo pohmoždění a roztržení srdce," připomínala soudkyně.

Kateřina Divišová se při těch slovech neudržela. Vzpomínky na tragédii jí rozplakaly. Tehdy si pětiletý Daniel spolu s o rok starším bratrem Rolandem a dalšími dětmi hráli na hřišti. Matka šla připravit jídlo. Z oken bytu na chlapce neviděla.

"Bylo povinností rodičů zajistit dozor dětí. Prolézačku na něj převrátil jeho bratr. Prolézačka nebyla majetkem města," četla soudkyně Formánková důvody, pro které radnice v Janovicích nad Úhlavou navrhovala zamítnout žalobu.

Nikdo z rodiny však vinu necítí. "Neměl jsem v popisu práce starat se o dětská hřiště. Ani vnitřně vinu necítím. Je to nepořádek někoho jiného," odmítl zodpovědnost za smrt syna Robert Diviš. Ten byl totiž v době nehody správcem sídliště.

Policie tehdy případ odložila s tím, že viníky byly malé děti, které nemohla stíhat. Nikoho neobvinila ani za špatný stav prolézačky. Na to, že je prolézačka špatně zabetonovaná a uvolněná před tragédií upozornily radnici dvě ženy.

Město tvrdilo, že mu dětské hřiště nepatří. "Je povinností města starat se o to, co se nalézá na jeho pozemku," odmítla soudkyně Vlasta Formánková námitky radnice. Rodině však část viny na tragédii také připsala.

Divišovi chtěli po radnici 1,4 milionu korun. Soud však řekl, že má zaplatit jen 225 tisíc korun. "Soud to považuje za přiměřenou satisfakci. Pochybení bylo u každého ze žalobců," odůvodnila výši finanční náhrady Vlasta Formánková.

Částku, kterou plzeňský soud rodině přiřknul, patří mezi nižší. Zatím nejvyšší sumu, 10 milionů korun, vysoudila rodina sedmiletého chlapce, který je kvůli chybám lékařů po operaci zcela odkázaný na péči ostatních.

Daniel Diviš, kterého před třemi lety zabila prolézačka.

,

Video