Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Měli to řešit dřív, vysvětlil soudce různá odškodnění vyměněným dětem

  1:24aktualizováno  1:24
Jak mohl soudce měřit rodinám s vyměněnými dětmi dvojím metrem? I takové rozhořčené hlasy zazněly poté, co Krajský soud v Brně přiřkl manželům Čermákovým 2,1 milionu korun, zatímco Jaroslavě Trojanové a Liboru Brožovi "jen" 1,2 milionu korun. Soudce Michal Ryška si stojí za svým.

Míra utrpení zúčastněných není stejná, odůvodnil své rozhodnutí o odškodnění v případě odškodnění soudce. | foto: Radek Miča, MAFRA

"Rozdíly mají logiku. Musel jsem zohlednit odlišnou situaci rodin," říká šestatřicetiletý soudce.

Podle vás jsou Brožovi spoluzodpovědní za pozdní odhalení záměny. Proč?
Zbytečně otáleli. Už v dubnu roku 2007, když panu Brožovi přišly výsledky testu DNA a paní Trojanová se dušovala, že byla věrná, přišla na přetřes možnost záměny. Oni s tímto podezřením adekvátně nenaložili. Opožděně zjištěná pravda byla pro všechny bolestivější.

Copak nelze chápat, že rodina vykolejená podezřením z nevěry nepostupuje zrovna "akčně"?
Podle znalců jsou to normální osobnosti s průměrnou asertivitou. Trojanová mohla jít hned na testy mateřství či se obrátit na orgány státu. Namísto toho se v napjatém ovzduší ještě víc upnula k dítěti. Ona skutečně utrpěla nejvyšší újmu, ale z právního hlediska si za to trochu může sama.

Výměna miminek - manželé Brožovi s dcerou Verunkou (vlevo) a manželé Čermákovi s dcerou Nikolkou

Jaroslava Trojanová a Libor Broža s dcerou Nikolou Verunkou (vlevo) a manželé Jaroslava a Jan Čermákovi s dcerou Veronikou Nikolkou.

Ale nebýt Brožových a jejich konfliktů kolem otcovství, záměna zůstala neodhalena. Nejste vůči nim trošku zaujatý? Proč Libor Broža dostal jen 350 tisíc?
I znalci řekli, že míra utrpení zúčastněných není stejná. Pan Broža z celé situace jako jediný profitoval. Našel vlastní dítě a byl vyloučen z traumatu volby.

Vy jste mu ale přičetl k tíži další věci. Co je špatného na tom nechat si při pochybnostech dělat testy DNA?
Protiprávní je, že to udělal bez vědomí partnerky. Možná teď mluví jinak, ale on pak i žalobou řešil to, aby neplatil na cizí dítě.

Brožovi a Trojanové ve vašich očích přitížilo, že prodali své trauma médiím. Není to příliš silné slovo?
Jejich vystoupení ve zpravodajství nelze nic vytýkat, to bylo ku prospěchu věci – v mnoha nemocnicích se zpřísnila opatření, ale u Brožových šlo o byznys. Opakovaně své trauma prodávali a některé honoráře navíc soudu nepřiznali.

Nikolce jste přiřkl 300 tisíc, Verunce jen polovinu. Je vůbec možné takto přesně rozlišit míru traumatu?
Ano, a to i znalecky. Nikolka šla takříkajíc z bláta do louže, z emočně konfliktního prostředí u Brožových do rodiny Čermákových, kteří spadli do manželské krize. U Verunky tomu bylo naopak, pro Brožu a jeho rodinu je teď vším. I proto hrozí Nikolce větší rizika.

Oproti požadovaným 12 milionům jste přiznal celkem 3,3. Není to na naše poměry i tak velká částka, třeba ve srovnání s odškodným za smrt či trvalé následky po nehodě?
To srovnání kulhá. Tady nelze operovat mechanickým porovnáním. U zásahu do práva na rodinný život se vždy jedná o psychickou újmu. I ona má v tomto případě trvalé následky, protože život obou rodin už nikdy nebude jako předtím.

Já jsem do celkové částky promítl i zavinění nemocnice, což Ústavní soud požaduje, v soudní praxi je to však určitý průlom. Nikdy jsem se nesetkal s takovou sérií hrubých nedbalostních chyb a je zapotřebí, aby to nemocnice pocítila.

Nenapadlo vás, že můžete mezi obě rodiny, které přece budou v kontaktu, těmi rozdílnými částkami vrazit klín?
Ale napadlo, jenže takhle může uvažovat psycholog. Ne právník.

Záměna dětí

V třebíčské nemocnici se 9. prosince 2006 narodily dvě dívky. Personál je omylem zaměnil. Libor Broža si po několika měsících nechal udělat testy DNA. Podezření se potvrdilo – Nikolka není jeho.

Záhy se našli praví rodiče. Jaroslava Čermáková s manželem vychovávali "cizí" dceru Verunku. Právě Čermákové soud přidělil nejvíce – milion korun – výměnou dětí podle něj bez vlastní spoluviny velmi trpěla.



Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Peněženka, peníze - ilustrační foto
Pomůžu vám, nabídl chodci recidivista. Při zvedání mu ukradl peněženku

Recidivista v Dubí na Teplicku okradl muže, který po cestě z restaurace upadl. Naoko mu nabídl pomoc, ale když jej zvedal ze země, sáhl mu do kapsy pro...  celý článek

Obžalovaný OndřejTulej při soudním jednání často klopil hlavu. (22. května 2017)
Sotva plnoletý dostal za vraždu 12 let, krátce před tím vyšel z polepšovny

Vypadalo to na banální rvačku, která navíc spěla ke konci. Jenže pak se přidal 18letý Ondřej Tulej a začal bodat. Podle obžaloby tak usmrtil jednoho muže, za...  celý článek

Snímek z nehody dvou vozů u sjezdu z dálnice D46 na Prostějovsku nedaleko obce...
Kvůli nezastavení na „stopce“ jsou zraněné čtyři děti a dva dospělí

U vážné nehody, při níž se zranili dva dospělí a čtyři děti, zasahovali záchranáři u dálnice D46 na Prostějovsku. Na sjezdu se v úterý odpoledne srazila dvě...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.