Meclová zůstává ve funkci, rozhodl Rychetský

Generální ředitelka vězeňské služby Kamila Meclová zůstane i nadále ve funkci. Ministr spravedlnosti Pavel Rychetský to oznámil s tím, že Meclové snížil finanční ohodnocení. Řekl, že útěk dvojnásobného vraha Jiřího Kajínka z věznice Mírov na Šumpersku, kvůli němuž se o odvolání Meclové spekulovalo, nebyl zaviněn systémovými chybami v oblasti vězeňství, ale hrubým porušením pracovní kázně zaměstnanci věznice.

Čtěte glosu Martina Komárka - ZDE
Rychetský naopak vyzdvihl systémová opatření, k nimž Meclová během desetiměsíčního působení ve funkci přikročila.

"I když vím, že by její odvolání mohlo být považováno za rázný krok, necítím potřebu dělat takový populistický krok," řekl ministr.

Meclová řídí vězeňskou službu od konce loňského roku, kdy nahradila tehdejšího ředitele Jiřího Malého.

Věznice ve Všehrdech postrádá tři vězně
Ze sobotní vycházky s manželkou se do výkonu trestu ve věznici Všehrdy na Chomutovsku nevrátil jeden z odsouzených, čtyřiadvacetiletý Martin Rys. Minulý týden uprchl šestatřicetiletý René Pohořálek. Zástupce ředitele všehrdské věznice Stanislav Hlaváček potvrdil, že poté co další muž před časem nenastoupil výkon trestu po jeho přerušení z rodinných důvodů, je to už třetí vězeň, kterého ve Všehrdech pohřešují.

Od pondělí už věznice v celém Česku na příkaz ministerstva spravedlnosti dočasné opuštění věznic, například za dobré chování, odsouzeným nepovolují. V souvislosti s nedávným Kajínkovým útěkem z věznice Mírov na Šumpersku se totiž v káznicích prověřuje zabezpečení objektů před útěky.

Rys byl odsouzen za porušování domovní svobody, trest by mu vypršel v květnu příštího roku.

"Odsouzení, kterým brzy vyprší trest nebo se vzorně chovají, mají ze zákona nárok na volno k návštěvě rodiny. To byl případ i tohoto vězně: mohl opustit areál věznice v doprovodu manželky," uvedl Hlaváček. Manželka však ještě v sobotu nahlásila, že se jí manžel ztratil.

Hlaváček vyloučil, že by poslední úmyslné maření soudního rozhodnutí ve všehrdské věznici souviselo s Kajínkovým útěkem.

Odmítl i spojitost s Pohořálkovým útěkem. Pohořálkovi, kterému hrozilo další obvinění za mnohamilionové podvody, se podařilo ve středu ráno minulý týden přelézt bránu střeženého pracoviště ve všehrdské věznici.

Žádného ze zmíněných uprchlých vězňů se policii dosud nepodařilo vypátrat.

Veřejnost se po žádosti o pomoc o Kajínka zase zajímá, míní policie
Více než po týdnu, který uplynul od útěku dvojnásobného nájemného vraha Jiřího Kajínka z věznice Mírov, začal zájem veřejnosti o pátrání po uprchlém trestanci opadat. Připustila to také policie, na kterou se s poznatky o případu obracelo stále méně lidí.

"Zájem veřejnosti znovu pomohla oživit pondělní výzva, v níž policie požádala obyvatele, aby jí s hledáním Kajínka pomohli," řekl mluvčí koordinačního pátracího štábu Josef Ostřanský.

"Už ráno mi volali lidé, kteří se v neděli v okolí Mírova pohybovali. Jeden z nich se mě například ptal, jestli Kajínek nekouří a zda mohl v neděli odpoledne jet na kole," řekl Ostřanský.

Připustil přitom, že na linku 158 volají i lidé, kteří si z policie utahují. "Někteří lidé této situace zneužívají," poznamenal.

Ani noc z pondělí na úterý ovšem v pátrání po uprchlém vrahovi nepřinesla nic nového. Policie zatím nedokázala s jistotou ani vyloučit, že se uprchlý vrah stále ukrývá v okolí Mírova, proto se na Šumpersko vracejí policisté v plném nasazení.

Advokát chce obnovit proces s Kajínkem
Kajínkův obhájce Jaroslav Bárta se podle Plzeňského deníku chystá obnovit proces, při kterém byl dnes prchající vězeň před dvěma lety odsouzen na doživotí za vraždu plzeňského podnikatele Štefana Jandy.

Od odsouzeného Kajínka k tomu advokát dostal plnou moc na přelomu roku, tedy ještě před Kajínkovým útěkem z vězení Mírov.

Bárta listu vysvětlil, že se chystá podat ministru spravedlnosti podnět ke stížnosti pro porušení zákona. Ministr pak rozhodne, zda stížnost podá k Nejvyššímu soudu. Nejvyšší soud může stížnost zamítnout nebo vrátit k projednání.

Případ by se tak mohl eventuálně vrátit zpět k plzeňskému soudu i v případě Kajínkovy nepřítomnosti, tedy nebude-li do té doby dopaden.

Nebyly provedeny všechny důkazy, tvrdí obhájce
Důvodem podání podnětu ke stížnosti je podle advokáta fakt, že při hlavním líčení nebyly provedeny všechny důkazy.

Především se to týká rekonstrukce na místě činu spojené s vyšetřovacím pokusem. "Tento důkaz jsme navrhovali, ale nebylo nám vyhověno. Trvám na něm i s rizikem, že by mohl svědčit proti mému klientovi," řekl Bárta Plzeňskému deníku.

Kajínek Bártovi z vězení napsal, že nevěří ve spravedlnost, ale pověřil advokáta podáním stížnosti. Podle Bárty je Kajínek komunikativní a velice inteligentní. Jeho útěk z vězení ho nepřekvapil.


Video