Manželé Motalíkovi vraždili, aby zakryli svůj půlmilionový podvod. Soudce zlínské pobočky Krajského soudu v Brně Radomír Koudela přitom v odůvodnění rozsudku prohlásil, že kdyby se manželé k podvodu doznali, pětadvacetiletá matka ani ne tříleté dcery dnes mohla žít a Motalíkovi by vyvázli s podmínkou.
Místo toho ale Petr Motalík v noci 19. února na lesní cestě v Buchlovských horách mladou ženu surově zavraždil. Nejprve ji škrtil, až jí zlomil hrtan, pak jí nejméně jedenácti údery železnou tyčí od heveru rozbil lebku.
Jeho žena Iveta, která ho k činu navedla, kouřila opodál cigaretu. Nezakročila, ani když slyšela svou kamarádku volat o pomoc. Když její muž mrtvolu zahrabával listím, čekala ho už v autě.
"Jejich chování nelze nazvat jinak než nelidské. Soud musí udělit výjimečný trest jako vzkaz veřejnosti, že podobné skutky se setkají s tvrdým postihem," řekl v odůvodnění rozsudku Koudela, který vraždu označil za bestiální.
Proč Motalíkovi vraždili? Na konci loňského roku si vzali na jméno své kamarádky z Morkovic několik úvěrů, celkem v hodnotě přes půl milionu. Slíbili jí, že její peníze zhodnotí, aby si mohla koupit byt v Kroměříži. Od Motalíkových však nakonec dostala sotva dvacet tisíc.
Důležitou roli v podvodu sehrál podle soudu i svědek Ivo Švajda, finanční poradce firmy Finpomoc.cz. Několik úvěrů na jméno zavražděné zprostředkoval podle Motalíkových právě on a on měl také peníze zhodnotit. Místo toho si část peněz nechal a koupil si za ně BMW.
Švajda už v minulosti dostal dvě podmínky za krádež, úvěrový podvod a zpronevěru. Podle Motalíka, jehož výpověď soudce označil za "zcela pravdivou", to byl právě Švajda, kdo mu do telefonu řekl, že až se na kamarádku vyberou všechny úvěry, musí zmizet.
Švajda všechno popřel, soudce Koudela ale naznačil, že se na trestném činu, který měla vražda zakrýt, podílel a že za to zřejmě brzy stane před soudem. "Obžalovaní manželé se dopustili podvodu v součinnosti s další osobou. Mám za to, že všichni v této síni ví, kterou osobu soud míní," řekl Koudela.
Když nakonec kamarádka Motalíkových vytušila, jak se věci mají, začala mluvit. Motalíková dostala strach, že se podvod provalí, a podle soudu to byla ona, kdo se rozhodl ji odstranit. Motalík nejprve nesouhlasil, nakonec se ale podvolil. Vraždu připravovali nejméně měsíc. Nakonec oběť vylákali pod záminkou, že jedou pro její peníze.
Soudce označil lítost odsouzených za pozdní
Vyšší trest nakonec dostal Motalík, protože to byl on, kdo vraždu spáchal. "To, co jsem provedl, bylo z lásky k manželce. Zpátky už to nevrátím, i když bych chtěl. Rád bych se tímto omluvil rodině a kamarádům poškozené," řekl Motalík.
Lítost ve své závěrečné řeči vyjádřila i jeho žena. Soudce Koudela uznal, že jejich lítost je upřímná a kajícná, zároveň ji ale označil za "pozdní a do značné míry zbytečnou". Opakovaně totiž zdůraznil, že vraždu oba dlouhodobě a bezcitně plánovali.
Vynesení rozsudku přijali obžalovaní se skloněnými hlavami. Motalíková se práva na odvolání vzdala, její muž i státní zástupce si nechali lhůtu na rozmyšlenou. Rozsudek tak zatím není pravomocný.
Otec zavražděné, který byl přelíčení přítomen, odmítl trest komentovat. "Je moc nízký," ohodnotila trest naříkající matka oběti.
