Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Malé strany napadly volby v Praze u Ústavního soudu

  10:36aktualizováno  10:36
Ústavní soud bude řešit stížnost na komunální volby v Praze. Podaly ji Strana zelených, Věci veřejné a SNK ED. Vadí jim, že se nedostaly do pražského zastupitelstva, ačkoliv VV, stejně jako koalice dalších dvou zmíněných stran, získaly přes pět procent hlasů.

Předseda zelených Ondřej Liška | foto: MF DNES

Pravidla voleb, která zavřela dveře pražského magistrátu menším partajím, označují zelení za účelová. Trojice stran nyní zpochybnila například rozdělení hlavního města na sedm volebních obvodů.

"Stěžovatelé konstatují, že způsob, jakým byly vedeny hranice volebních obvodů, kolik mandátů bylo určeno pro každý obvod a fakt, že k rozdělení došlo bezprostředně před volbami, jsou v rozporu s právy a principy, které Ústava České republiky chrání," uvedli zelení.

Rozdělení do sedmi volebních obvodů prosadili v červnu 2010 zastupitelé ODS, která tehdy vládla metropoli s nadpoloviční většinou.

"Ústavní stížnost, kterou připravil advokát Pavel Uhl, je založena na robustní sadě vnitřně provázaných argumentů a máme velkou důvěru v to, že Ústavní soud se stížností bude zabývat velmi pečlivě," uvedl předseda zelených Ondřej Liška.

"Dnes už všichni Pražané vědí, že přímým důsledkem neférových volebních pravidel je velká koalice ČSSD a ODS. Kdyby ODS nezmanipulovala volební pravidla, bylo by v zastupitelstvu hlavního města zastoupeno více stran a radniční koalice by lépe odrážela vůli Pražanů," uvedla Petra Kolínská, která byla jedním z lídrů koalice Strany zelených a Evropských demokratů.

"Je to o selském rozumu, pokud dva volební subjekty - tedy koalice SZ a SNK-ED a Věci veřejné získají přesně polovinu hlasů, které získala ODS, ale při přepočtu na mandáty nezískaly ani jeden, zatímco ODS za stejný počet hlasů 20 zastupitelských mandátů, tak volební systém je postaven nelogicky a podle mě ve prospěch jen některých zájmových skupin a politických stran," uvedl Pavel Dobeš z pražských Věcí veřejných.

S podobnou stížností už malé strany neuspěly u Městského soudu v Praze.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Nejhůře v testu dopadl taxikář společnosti Fix taxi. Cizincům za cestu z...
TEST: Taxikáři cizince okradli a riskovali, nejlépe si vedl řidič Uberu

Je rozdíl v tom, když pražské přepravní služby, jako jsou taxi dispečinky nebo aplikace Uber či Liftago, využije Čech, a když cizinec? Test iDNES.cz ukázal, že...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Změny v inkluzi dětem pomohly, školám vadí byrokracie a informační šumy

Lepší přístup učitelů k dětem se speciálními potřebami, ale také zmatky způsobené nedostatkem informací a spousta papírování navíc. Česká školní inspekce...  celý článek

Martin Janeček, ředitel Generálního finančního ředitelství
Benefity resortu financí: Janeček platí za byt v centru Prahy 1 500 korun

Šéf Finanční správy Martin Janeček má v centru Prahy k dispozici služební garsonku za zhruba 1 500 korun měsíčně včetně poplatků, zjistil Český rozhlas -...  celý článek

Hledáte maminku v okolí na společné aktivity?
Hledáte maminku v okolí na společné aktivity?

Tyhle maminky na eMimino.cz jsou na tom stejně.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.