Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Malá ukázka velké arogance

  10:51aktualizováno  10:51
Projděme se po nemocnicích, ordinacích. Množství lidského utrpení v každém citlivějším člověku zanechá hlubokou stopu. Soudnému člověku je jasné, že nemůžeme požadovat po lékařích, aby se nechali unášet soucitem s nemocnými, aby se trápili spolu s nimi. Jednak by jim to úplně znemožnilo provádět profesionálně svou práci, jednak by to pro ně znamenalo přímou cestu na psychiatrii. To ovšem neznamená, že má být lékaři povolena lhostejnost, nevšímavost, lajdáctví a už vůbec ne arogance. Naštěstí je mnoho dobrých lékařů. Ještě trestuhodnější ale je, když aroganci projevuje lékařská komora, jakožto nejvyšší odborná autorita. Podívejme se na celý problém trochu netradičně.
Jako člověk, jako platící zákázník si téměř všude můžete vybrat, jaký druh služby požadujete. Dokonce i když je vaše volba zjevně špatná a trváte na ni, většinou dostanete, co žádáte. Většinou. Chcete v restauraci tatarku a kečup ke svíčkové? Máte je mít. Chcete namontovat dvířka kuchyňské linky tak, že nepůjdou otevřít? Opravdu? Myslíte to vážně? Tak dobře, jak si přejete. Trochu přitvrdíme. Co třeba nechat si natankovat naftu do auta s benzínovým motorem? Určitě se personál bude bránit zuby nehty. Ale jsem přesvědčen, že budete-li se do krve hádat, trvat na svém a dáte jim to třeba i notářsky ověřené písemně, tak tam tu naftu nakonec natankují. Na Vaše riziko. Člověk má právo volby - pokud tím neohrozí někoho jiného. Ve výše uvedených případech o nic nejde. Ale, najednou, pokud jde o život, o vlastní holý život, si kdosi činí nárok člověku tuto volbu znemožnit. Zakázat. Jakým právem? Budou nám tvrdit, že nejde o vztah jako u platícího zákazníka. Ne? Lékaři - jako všichni ostatní pracující ve službách  - tady nejsou z nějaké vyšší vůle, ale proto, že jsou lidé, kteří vyhledávají jejich schopnosti. Nejsme platící? I občan s běžným platem (průměrný plat zdaleka není ten nejběžnější) dejme tomu 8000,- Kč hrubého zaplatí na zdravotním pojištění spolu se zaměstnavatelem 1080,- Kč měsíčně. A když třeba nebyl 3 roky u doktora, tak nacpal do této kapsy 38.880,- Kč. To je čistá mzda, kterou si vydělá za půl roku. To prosím není neplatící zákazník. A teď si dotyčnému pacientovi, zákazníkovi, někdo dovolí říct, že si nemůže
vybrat léčebnou metodu. Že ústava příliš neplatí ve zpravodajské službě, policii, vojsku, v boji proti zločinu, politice, to se dá pochopit. Ale není důvod upírat základní lidská práva v nemocnici. Je to snad nápravně výchovný donucovací ústav? Má snad mít soudně stíhaný jedinec větší práva než poctivě pracující daňovník, dnes nemocný? Prosím. Tak nemocnice přejmenujme. Nejsem kompetentní vést odborný spor o účinnosti revitalizace. Tady jde o princip, který má prostupovat celou zdravotní péčí. Lékař léčení navrhuje, doporučuje, vysvětluje, ale pacient, je-li toho schopen a nejde-li o akutní zákrok, (nebo nejbližší rodina, přinejhorším pokud žádný blízký neexistuje tak k tomu stanovená komise), ten je konečná instance, jedině on má právo rozhodnout. Lékař je v takovém případě povinen pacienta informovat o skutečnosti, že daná metoda nebyla doposud schválena lékařskou komorou, informuje ho o rizicích a o jiných možnostech léčby a vyžádá si od pacienta písemný souhlas za účasti svědka a zástupce státní moci (notář, úředník). A je hotovo. Složité problémy se dají často řešit jednoduše. To co provádí lékařská komora je vrcholná ukázka arogance, je to výsměch ostatním občanům. Místo přemýšlení, jak revitalizaci zakázat a jak potrestat ty, co neuposlechnou, ať raději vydává energii na to, jak ji umožnit těm, co o ni žádají. Pacient asi, i když těžce, pochopí, že se nemůže nechat léčit předními světovými odborníky, protože si nikdo nemůže dovolit zaplatit třeba 2 mil. dolarů za léčbu. Ale být mu upřeno něco, co je ve finančních možnostech zdravotnictví, je odsouzenihodné. Jako asi každý člověk bych raději zdravotní pojištění jen platil - a nečerpal. Ale cítím s těmi nemocnými, kterým někdo škrtem pera vezme i tu třeba jen nepatrnou novou naději.
Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

První volební den v pražské Hostivaři (20. října 2017)
SEZNAM: Kandidáti zvolení ve volbách 2017 do Poslanecké sněmovny

Přinášíme vám seznam nově zvolených členů Poslanecké sněmovny seřazených podle politických stran a volebních krajů.  celý článek

Slavící hejtman Martin Půta.
Nechci sedět na dvou židlích, říká hejtman Půta. Místa ve sněmovně se vzdá

Od voličů v Libereckém kraji dostal téměř čtyři a půl tisíce hlasů. Ze sedmnáctého, posledního místa kandidátky Starostů a nezávislých se tak hejtman Martin...  celý článek

Andrej Babiš s manželkou míří do volebního štábu ANO (21. října 2017).
ANALÝZA: Pestrý vějíř variant. Ale Babišovi zatím moc nenahrávají

Být ve volbách první s tak velkým náskokem a nemít vládu ani zdaleka jistou, to musí být pro Andreje Babiše k vzteku. Do Sněmovny bylo zvoleno devět stran,...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.