V konečných stadiích jsou pacienti odkázáni na inhalace kyslíku.
Nový lék (jmenuje se Spiriva) není zázračný: nemoc nevyléčí, podle prvních studií je nicméně o něco účinnější než dosavadní preparáty. Prokazatelnou výhodou je, že se podává jen jednou denně (ostatní léky vícekrát).
Lék je k mání, proč jej tedy pacientům nedat, podobně, jako dáváme jiným pacientům jiné léky, shodla se komise odborníků. Ani pojišťovny neprotestovaly. Neprošlo to však přes ministryni zdravotnictví. Oficiální zdůvodnění je, že ji zatím studie léku nepřesvědčily.
Doplácíme na kuřáky?
Následovala kritika několika lékařů, například Viktora Kašáka, primáře plicní ordinace Larymed. "Údajně to někdo z vysoce postavených bere jako trest na kuřáky, když si plíce sami prohulili," řekl.
Slova mířená na adresu ministryně, která v poslední době skutečně vytáhla do boje proti kouření, nebyl s to doložit (je to prý "šuškanda"), otevřel však okamžitě velkou debatu. "Když stát dlouhá léta povoloval reklamu na tabák, nemůže teď kuřáky trestat," připojil se místopředseda Svazu pacientů Josef Mrázek.
Doplácí vůbec nekuřáci na kuřáky? Odpověď není jednoznačná. Jak spočetla kontroverzní studie tabákové firmy Philip Morris, státu se kuřáci vlastně vyplatí (kontroverzní je studie proto, že kalkulovala s úsporami za předčasná úmrtí kuřáků), a to daněmi z cigaret.
Problémem je, že zdravotnictví z těch daní nevidí ani korunu - to chce ministerstvo zdravotnictví změnit. Podle lékařky Evy Králíkové, bojovnice proti kouření, je daň také jediný možný způsob. Trestat kuřáky tím, že by si platili léčbu, podle ní nelze. "Tři čtvrtiny kuřáků by chtěly přestat kouřit, ale nedaří se jim to a já jim to nemám za zlé."
Plaťme odvykací žvýkačky
Stát by mohl alespoň vyjít vstříc těm, kteří chtějí se "sebepoškozováním" přestat. Ale nedělá to. "Ministerstvo zdravotnictví hlásá verbálně boj proti kouření. Výborně. Ale vyrazilo do něj pouze se zákazy a nařízeními," tvrdí výkonný ředitel Mezinárodní asociace farmaceutických společností Pavol Mazán.
"Přitom ve stejné chvíli mohlo podat ruku kuřákům například tím, že by jim hradilo odvykací léčbu nebo umožnilo prodej volně prodejných léků nahrazujících nikotin, například žvýkaček, i mimo lékárny. Stálo by to méně než třeba léčba tisíců pacientů s rakovinou plic," míní.
Králíková souhlasí. Za odvykací žvýkačky či náplasti dnes člověk zaplatí 40 až 80 korun denně, což je podle Králíkové sice totéž co jedna či dvě krabičky cigaret, ale bylo by prý fér, kdyby jim na to stát (respektive zdravotní pojišťovny) alespoň z poloviny přispěl.
|
Ať si platí daň, řekla Součková Firmy vyvinuly nový lék na chronickou plicní nemoc, odborníci se shodli, že by jej pacienti měli dostávat. Vy jste se postavila proti. Proč? Neodmítla jsem lék jako takový. Problém je v tom, že neexistuje česká studie užitečnosti tohoto léku v podmínkách naší republiky. Výrobce souhlasil s tím, že tuto studii provede. Pak uvidíme, zda má lék takové účinky, jaké plynou ze studií, které však byly udělány na daleko menším vzorku. Navíc je to lék velice finančně náročný a já chci vědět, zda efektivita je skutečně tak vysoká, jak se o ní hovoří. Objevily se informace, že to berete jako trest na kuřáky. Je to pravda? Řekla bych, že to není trest na kuřáky. Ale ruku na srdce: každý je strůjcem svého zdraví a měl by si je považovat. Tudíž by měl hledat cesty k tomu, aby se odnaučil některým návykům. Měli by se podle vás kuřáci podílet na úhradě léčení chorob, jež si přivodili? Ano. Navrhovala jsem v minulosti i to, že by bylo velmi dobré zavést alespoň symbolicky takzvanou zdravotní daň. To znamená za jeden kolek na krabičce alespoň jedna koruna, která by šla do zdravotnictví. Tím by kuřáci vyrovnávali své nároky, které se pak promítají do nákladné zdravotní péče. |
