ČTĚTE TAKÉ:
Sněmovna schválila zákon o střetu zájmů
Jednalo se o horlivého berního úředníka, který takto chtěl ukázat svou důležitost a odstranit rozpor v daňovém přiznání.
Problém s přiznáváním manželů a manželek měli ve středu poslanci. V jinak potřebném zákonu o střetu zájmů je to chyba: dosti tvrdý majetkový striptýz politiků a mnoha jiných veřejných osob se nebude týkat jejich životních partnerů.
Na to se dá hledět z dvojího úhlu. Poslanci se přiklonili k prvnímu: "My osoby nadané mocí se před veřejností odhalovat musíme - donutila nás k tomu. Ale proč by se měli svlékat manželé a manželky? Cožpak jsou naší součástí? Navíc společný majetek nabytý v manželství zákonu podléhá. Proč tedy na všechny hledět jako na potenciální lumpy, kteří úplatky převedou na své partnery?"
Druhý pohled vychází z toho, že podle průzkumů patříme k nejzkorumpovanějším zemím civilizovaného světa. Poslední aféry - jedna stála místo premiéra, další šéfa premiérova kabinetu a poslední předsedu poslaneckého klubu ČSSD - jsou patrně jen zlomkem. Nedotknutelnost manželů a manželek dává všem úplatným politikům, soudcům a dalším mocným ideální možnost, jak se zákonu vysmát.
Oba pohledy mají věcný základ. Jestliže se přikloním k tomu přísnějšímu, který se dotýká soukromí "neveřejných osob", tak právě pro špatnou zkušenost této společnosti s korupcí.
Nejprve je potřeba obnovit důvěru lidí v instituce, pak je možné uvažovat o zmírnění.
Zákon je tedy v tomto ohledu zbytečně mírný a voliči na něj budou hledět s podezřením.
V jiném ohledu je možná zbytečně přísný: Naši činitelé nesmějí pracovat rok po odchodu z funkce ve firmě, o které rozhodovali. To je v pořádku a podobně se chrání i velké firmy. Jenže ty své manažery z tohoto důvodu lépe platí a dávají jim vyšší "odchodné".
