Soud konstatoval, že s pravděpodností hraničící s jistotou originály materiálů, které měly svědčit o Walesově vině - neexistují. Mluvily proti němu totiž pouze xerokopie dokumentů.
Walesa byl osvobozen přesto, že z výpovědí dvou svědků vyplynulo, že donášel pod krycím jménem Bolek.
O Walesově vině však pochyboval i sám prokurátor. Požádal totiž soud o umoření procesu, protože podle něho už nelze zjistit, zda Walesa byl agentem, či nikoliv.
Walesův obhájce v průběhu jednání protestoval, nazýval dokumenty svědčící proti Walesovi podvrhy a požadoval osvobození svého klienta.
Sám Walesa tvrdil po celou dobu, že je nevinen: "Mé lustrační prohlášení je pravdivé. Nikdy jsem s tajnou službou nespolupracoval. Nikdy jsem nebral žádné peníze."
Zakladatel legendární odborové organizace Solidarita předložil už dříve lustračnímu soudu dotazník, v němž popřel, že by kdy v minulosti donášel. Jeho tvrzení je zpochybňováno dvěma dokumenty z archivů tajné služby a doklady o převzetí odměny za podávané informace, na nichž figuruje údajný Walesův podpis. Soud prozkoumal i další materiály dodané ministerstvem vnitra a Úřadem na ochranu státu.
Grafolog, který byl procesu přítomen, nedokázal potvrdit, zda podpis spolupráce je totožný s podpisem Walesy.
Soud Kwasniewského osvobodil
Očištěn, ale i popliván odcházel ve čtvrtek (10. srpna) od lustračního soudu polský prezident Aleksander Kwasniewski. "Jménem republiky prohlašuje soud vyjádření Aleksandera Kwasniewského, že nebyl agentem a spolupracovníkem Státní bezpečnosti, za pravdivé," říká se v rozsudku.
To znamená, že Kwasniewski může kandidovat v říjnových prezidentských volbách, v nichž je jednoznačným favoritem. V opačném případě mu hrozil desetiletý zákaz kandidování na veřejné funkce i okamžité sesazení.
