Podle Hrubešova obhájce se žalobě nepodařilo dokázat, že se jeho klient na násilnostech podílel. Jediný svědek žaloby ho nebyl s to ani jednoznačně identifikovat.
To vedlo soudce k rozhodnutí, že nemá smysl proces proti němu dále vést a osvobodil ho, ačkoli do konce celého líčení zřejmě zbývají ještě nejméně dva měsíce.
Osvobození předcházela kauce
Hrubeše londýnský soud na konci dubna propustil z vězení na kauci. "O kauci rozhodl soud 28. dubna," upřesnil Hrubešův právní zástupce.
Hrubeš, stejně jako další obžalovaní, obvinění z požáru odmítl. "Žaloba má proti mému klientovi jediného svědka," podotkl Čechův advokát na začátku procesu.
Petr Hrubeš ve Velké Británii požádal o politický azyl. Londýn jeho žádost zamítl.
Aktivisté soud nechtějí
V Yarl's Wood bylo před požárem v únoru 2002 pod dohledem ubytováno na čtyři sta žadatelů o azyl, jejichž žádosti nebyly uznány za hodnověrné. Mezi nimi byl i Hrubeš.
Škoda po požáru v Yarl's Wood dosáhla podle britských médií zhruba 40 milionů liber. Pojišťovna však vznesla nárok na dvojnásobek této sumy.
Podle některých zpráv se strhly v táboře před požárem, který vypukl na několika místech, nepokoje.
Někteří aktivisté za lidská práva proti celému přelíčení protestovali. Podle nich je nutno hledat skutečné viníky ve správě uprchlického střediska.
