Ústavní soud se konkrétně zabýval případem Jiřího Soldána z Brna, jenž se nemohl zúčastnit voleb do Senátu v roce 2008. Podle jeho právníka Maroše Matiaška z Ligy lidských práv je to ale protiústavní, a proto žádali zrušení sporného ustanovení ve volebním zákoně.
Kauzu zkoumal tříčlenný senát. Pokud by došel k tomu, že je zmíněné ustanovení protiústavní, navrhl by plénu jeho zrušení. "V odůvodnění Ústavní soud uvádí, že nemá za to, že by tato překážka výkonu volebního práva byla protiústavní. Má za to, že až ta aplikace zákona je špatná, že je chyba v soudech," vysvětlil Matiaško.
Nález Ústavního soudu lze podle Matiaška zároveň interpretovat tak, že zbavení svéprávnosti u duševně nemocného nemůže být automaticky překážkou k výkonu volebního práva.
"To znamená, že pokud bude soud rozhodovat o omezení nebo zbavení způsobilosti k právním úkonům, musí posuzovat i schopnost člověka s postižením volit. Pokud člověk s postižením schopen volit je a hodně lidí s duševním postižením je skutečně schopno projevit své politické preference, tak soud ho nemůže zbavit způsobilosti k právním úkonům," řekl iDNES.cz Matiaško.
ZBAVENÍ SVÉPRÁVNOSTIO zbavení nebo omezení způsobilosti k právním úkonům rozhoduje soud. O svéprávnost přicházejí lidé s duševní poruchou nebo pokud nadměrně požívají alkoholické či omamné látky a jedy. V Česku neodpírá lidem zbaveným způsobilosti k právním úkonům ústava, ale volební zákon z roku 1995, který říká, že rozsudek o zbavení způsobilosti k právním úkonům představuje překážku výkonu volebního práva. |
Podle Matiaška je to už druhý nález Ústavního soudu, který se postavil proti institutu zbavení právních úkonů.
Jiří Soldán, který trpí psychickým onemocněním, byl zbaven svéprávnosti v roce 2006. "Řízení o zbavení bylo poměrně formální. Ze znaleckého posudku dokonce vyplývalo, že pan Jiří je schopen hospodařit s určitou částkou, což znamená, že je schopen činit nějaké právní úkony. Nicméně okresní soud ho zbavil způsobilosti," popsal Matiaško.
Soldán chce s pomocí Ligy lidských práv dosáhnout navrácení svéprávnosti. "Někdy na podzim by mělo proběhnout jednání. Navrácení podporuje i jeho opatrovník, takže pevně věříme, že se to povede a to i s ohledem na nález Ústavního soudu," uzavřel Matiaško.
