Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Lesy u Říčan patří státu, rozhodl soud. Další konfiskace, namítá nadace

  15:37aktualizováno  17:17
Lesy v okolí Říčan patří státu, nikoliv Nadaci knížete z Lichtenštejna. Ve středu to potvrdil středočeský krajský soud, který zamítl odvolání nadace. Původní zápis v katastru nemovitostí, který jako vlastníka stanovil Lichtenštejny, vznikl chybou úředníků. Nadace považuje verdikt za další konfiskaci, dovolá se k Nejvyššímu soudu.
(Ilustrační snímek)

(Ilustrační snímek) | foto: Jan Karásek, MAFRA

Žaloba, kterou podal Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM), se týkala 600 hektarů lesa. Pozemky byly v katastru zapsány na nadaci, jež je dědicem zesnulého knížete Františka Josefa II. Ten se ovšem podle československých soudů přihlásil ve 30. letech k německé národnosti, a proto jeho majetek propadl státu na základě Benešových dekretů.

„Nárok České republiky byl z naší strany uplatněn proto, že dotyčné pozemky byly zkonfiskovány podle dekretu presidenta republiky a tudíž byly v majetku státu ze zákona již od roku 1945. Pokud dojde k podání mimořádného opravného prostředku, tak jsme připraveni hájit zájmy České republiky i nadále,“ uvedl k rozhodnutí soudu mluvčí ÚZSVM Radek Ležatka.

Zástupci nadace už uvedli, že se proti verdiktu dovolají k Nejvyššímu soudu. „Počkáme si na písemné odůvodnění rozsudku. Podáme dovolání k Nejvyššímu soudu,“ reagoval pro MF DNES mluvčí nadace Michal Růžička. Nadace považuje verdikt soudu za další konfiskaci, dodal.

Tvrzení o tom, že se kníže hlásil k Němcům, nadace odmítala. Zdůrazňovala, že byl občanem Lichtenštejnska, které bylo ve druhé světové válce neutrální. Považovat takového cizince za Němce kvůli konfiskaci jeho majetku je podle nadace hrubým překrucováním historických faktů i českého a mezinárodního práva. Konfiskaci půdy pak vnímá jako pokračování křivdy, kterou podle ní rodině způsobily komunistické soudy.

Odvolací soud ve středu nejprve zamítl provádění dalších listinných důkazů a výslechů svědků, které navrhoval zástupce nadace Aleš Linhart. „Účastník nemá právo na to, aby byly provedeny veškeré jím navržené důkazy, soud provádí jen ty, které jsou s ohledem na předmět řízení a aplikované normy relevantní,“ konstatovala předsedkyně senátu Kateřina Švecová.

Po závěrečných návrzích stran pak senát potvrdil rozhodnutí nižší instance. „V plném rozsahu jsme se ztotožnili se skutkovými i právními závěry soudu prvního stupně,“ vysvětlila Švecová. Vlastnictví pozemků podle soudu přešlo na základě dekretu bez ohledu na to, kdo byl zapsán v katastru.

Žalobě státu na určení vlastnictví vyhověl loni v listopadu Okresní soud pro Prahu-východ. Stanovil, že vlastníkem nemovitostí je stát, a navíc nadaci nařídil uhradit České republice 50 000 korun, které stát zaplatil jako soudní poplatek. Nadace se odvolala, nebyla však úspěšná.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.