K nejrozšířenějším levnějším variantám procesorů patří známý Intel Celeron, který donedávna neměl vážnějšího konkurenta. Na trhu je už druhá generace vyráběná pokročilejší technologií, která má stejně jako Pentium III nové instrukce SSE (Streaming SIMD Extensions) zlepšující výkon v multimédiích a počítačových hrách. Od plnohodnotného Pentia se liší pouze menší vyrovnávací pamětí a rychlostí sběrnice. Hlavně druhá uvedená vlastnost ji činí také znatelně pomalejší. Něco jiného je ale nový procesor AMD Duron, uvedený na trh teprve před pár týdny. Oproti výkonnějšímu modelu AMD Athlon má pouze menší a jinak uspořádanou vyrovnávací paměť. Rychlost sběrnice je stejná a díky tomu je jeho výkon pouze o málo nižší.
Duron je výkonnější
Pro redakční test jsme vybrali procesory se stejnou rychlostí 600 MHz, což je frekvence nejpomalejšího, a tedy i nejlevnějšího z prodávaných procesorů Duron. Nový Celeron druhé generace se sice vyrábí i s nižším taktem, ale pro objektivní srovnání byl použit právě model s 600 MHz. Výsledky všech v testu použitých programů zcela jasně prokázaly vyšší výkon procesoru Duron, který se navíc prodává za znatelně nižší cenu. Podobné výsledky se daly předpokládat, protože vítězství Duronu zajistila hlavně vyšší frekvence sběrnice a lepší uspořádání vyrovnávací paměti (anglicky cache).
Rychlost sběrnice rozhodla
Pomocí sběrnice komunikuje procesor se všemi ostatními komponenty počítače, jako je paměť či další komponenty. Proto tolik záleží na rychlosti, s jakou sběrnice pracuje. Čím je vyšší, tím se data rychleji dostanou do procesoru, ten je může zpracovat a vrátit zpátky. Toho naplno využívá Duron, který pracuje se sběrnicí o rychlosti 200 MHz. Díky tomu není jeho výkon nijak omezen a bez problémů překoná konkurenční Celeron, jehož sběrnice pracuje pouze s rychlostí 66 MHz. Právě pomalejší takt sběrnice odborníci již delší dobu Celeronu vyčítají, na což jeho výrobce Intel reagoval pouze tvrzením, že rychlost je dostačující.
I paměť cache je důležitá
Vyrovnávací paměť je místo, kam si procesor ukládá nejpoužívanější data, a využívá tak výrazně vyšší rychlosti než v případě klasické paměti. Její správné uspořádání může výkon procesoru ovlivnit až v desítkách procent. Vyrovnávací paměť pracuje stejně rychle jako procesor a jeho výkon ovlivní nejvíce. V případě Celeronu je velikost vyrovnávací paměti 160 KB. V inou horšího uspořádání a menší kapacity je ale v testu pomalejší než 192 KB paměti u Duronu. Rozdíl již není takový jako v případě sběrnice procesoru, ale pořád stojí za zmínku.
Cena je rozhodující
Procesory Duron jsou na stejné frekvenci podle modelu o 20 až 50 procent levnější, ale zase pro ně neexistuje taková nabídka levných základních desek jako pro Celeron, a tím se cena za celou sestavu víceméně vyrovná. Duron ale poskytuje za stejné peníze vyšší výkon, a tvoří tak velmi zajímavou alternativu k rozšířeným Celeronům.
Orientační ceny procesorů v Kč včetně daně
Celeron 533 5770
Celeron 566 5860
Celeron 600 6080
Celeron 633 7500
Celeron 667 8870
Celeron 700 9350
Duron 600 4400
Duron 650 5600
Duron 700 7600
Srovnávací graf naměřeného výkonu procesoru
Typ procesoru: Intel Pentium AMD Duron-600 Intel Celeron-600
III-600 MHz MHz MHz
Winbench 99 CPU Mark 56,9 52,9 42,3
Content Creation WinStone 2000 26,7 25,4 23,7
Quake 3 1024x768x32bit (FPS) 63,8 62,9 58,5