Česká lékařská komora (ČLK) zveřejněním svého stanoviska k "jiné" medicíně zareagovala na výzvu spolku vědců Sisyfos. Skeptičtí vědci poukazovali na to, že zhruba dvacet procent lékařů používá metody, které jsou v rozporu s vědeckými poznatky.
Výsledky testu přístroje, který provádí krevní rozbor bez kapky krveČtěte ve středu 8. února
MF DNES v počítačiMF DNES pro iPad a iPhone
"Určitě to není tak, že by dvacet procent lékařů používalo metody alternativní medicíny, asi ne onkologové či kardiochirurgové, ale při léčbě bolesti či rehabilitaci proč ne? Cokoliv, co pacientovi pomůže a neublíží, je dobré,“ říká prezident ČLK Milan Kubek.
Komora sice na jedné straně upozorňuje, že žádný jiný než klasický medicínský postup nemá prokazatelné účinky při léčbě nádorů, ale na straně druhé připouští, že zejména akupunktura může být prospěšná při léčbě bolesti, kterou pacienti s nádorem trpí. Jednoznačně však odmítá takzvané vyhladovění nádoru, které podle materiálu nefunguje. Navíc pacienty může ohrozit podvýživou.
V postoji lékařské komory je znát určitý posun. Ještě před dvaceti lety byla i akupunktura považována za poněkud šarlatánskou metodu. Komora také doporučila lékařům, aby pacienty neodrazovali od metod, které jim prokazatelně neškodí.
