Rozsudek je definitivní, třiasedmdesátiletý lékař, bývalý primář anesteziologie, který je od května v důchodu, se proti němu už nemůže odvolat.
Když lékaři ze semilské nemocnice operovali v březnu roku 2006 chlapce poprvé, zákrok proběhl bez problémů. Po týdnu však dítě začalo krvácet a lékaři se rozhodli k takzvané reoperaci.
Chlapec byl na operačním sále neklidný, anesteziolog Jaroslav Krtička ho začal uspávat, ale chlapec náhle zkolaboval a přestal dýchat. Přestože lékaři bojovali o jeho život, už se neprobral. Příčinou smrti bylo odkysličení mozku a následná smrt mozku.
V průběhu přípravy operace a záchrany se stalo několik pochybení, ale podle soudu prvotní příčinou bylo, že anesteziolog nezajistil ještě před operací takzvanou venózní neboli žilní linku, tedy vpich do žíly, jímž se mohly pacientovi okamžitě podat potřebné léky. Při zástavě dechu totiž rozhoduje o smrti jen několik málo minut, protože do mozku nejde kyslík.
"V semilské nemocnici bylo obvyklé, že se venózní linka zaváděla až na operačním sále, když pacienta začali uspávat. To byla ta prvotní příčina děje, na jehož konci byla smrt. Když obžalovaný viděl, že je chlapec neklidný, neměl pokračovat v uspávání, měl nejdříve zajistit vpich. Mohl trvat i na posunutí operace," řekl soudce Jan Šulec.
Lékař Krtička se hájil tím, že přípravu nemohl ovlivnit
"Dítě jsem dostal na sál v takovém stavu, že nešlo venózní linku zavést bez zahájení inhalace, tedy bez jeho zklidnění. Chápu, že je to pro rodinu tragédie, ale pro mě je to také neštěstí, že jsem se v závěru kariéry dostal bez zavinění do takovéto situace," řekl odsouzený lékař.
Pro rozsudek byl stěžejní posudek z Fakultní nemocnice Univerzity Karlovy v Plzni, kde se experti specializují na soudní medicínu, anestézii a resuscitaci. Podle něho se nemělo začít uspávat bez zajištění žilní linky.
