Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Langerovy odposlechy a Tlustého rozpočet

  1:00aktualizováno  1:00
Dvě události zmítají tímto týdnem: Langerovy odposlechy a Tlustého snědený krám. Je v nich jakási nepříjemná asymetrie. Zatímco Langerovy odposlechy se zakládají na mlžných vyjádřeních a podezřeních bez konkrétních faktů, Tlustého snědený krám (veřejné finance) má podobu grafu a je plný čísel.
Oba politici mají před sebou olbřímí úkol odpovědět na otázky

Oba politici mají před sebou olbřímí úkol odpovědět na otázky | foto: Jan ZátorskýMF DNES

Zatímco k Langerovým obviněním se opozice právem dožaduje faktů, na Tlustého fakta naopak odpovídá mlžením a obecnými řečmi. Co tvrdí Paroubek o rozpočtu, říká Langer o odposlechu.

Těmito dvěma událostmi si můžeme orámovat českou politiku. Od ministra vnitra bychom měli čekat jasnou řeč důkazů. Ministr si má věc zjistit, ověřit, prověřit, shromáždit a doložit a pak vyrazit do boje.

Langer však hodil, po vzoru svých nesčetných předchůdců, granát a čeká, co bude po explozi. Celou událost sestavil z vlastních slov a z neurčité "informace" jednoho (dvou?) novináře. To je na explozi dost málo. Pokud ke svým výrokům nenajde fakta, bude na tom dost zle.

Totiž málo zle - jako jeho předchůdci, autoři Zemanových kufříků, Klausových vil, bamberských zpráv, Olov, či jak se všechna ta bombastická nic jmenovala. Bezdůvodná skandální obviňování nikdy nikdo neodskákal.

Paroubek zbytečně vyzývá Langera k odstoupení - na své straně barikády má téhož dost a dost. Politici všeho druhu se asi dohodli – metat obvinění bez důkazů je normální. Kdo to pořád ještě špatně snáší, jsou voliči.


Proč není Langer dost nóbl na to, aby spolu s obviněními říkal fakta a nejasná obvinění bez důkazů si odpustil? Jak by mu krásně znělo: odposlouchávají toho a toho, důkaz je tento. Místo toho trapně cituje domněnky.

A proč není nóbl Paroubkova parta – ve věci rozpočtu? Proč nedá proti Tlustému protičísla, protitabulku? Místo konkrétních údajů slyšíme jen, že jde o jakýsi politický útok. K debatě o rozpočtové aféře nadávky nestačí. Jak by mohl Sobotka zářit, kdyby vysypal konkrétní čísla, jimiž by Tlustého drtil.

Oba politici mají před sebou olbřímí úkol odpovědět na otázky, kdo a koho a proč odposlouchával a jak velký je státní dluh a jaký je deficit pro rok 2007. Pokud se odpovědí na tyto otázky nedočkáme, bude zle ve státě českém. Zle jako vždycky. Česká státnost bohužel už tradičně záleží na vršení třeskutých otázek, na které nikdo nikdy neodpoví.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Doprava u vjezdu nového dálničního úseku D11 přes Kukleny v Hradci Králové je...
D11 stáhla kamiony ze „silnice smrti“, na kraji Hradce je klid před bouří

Dopravní situace v Hradci Králové-Kuklenách u vjezdu na nový úsek dálnice D11 připomíná klid před bouří. Podle místních je jen otázkou krátkého času, kdy ulici...  celý článek

čeština
Stát stopl kritizovanou výuku češtiny pro azylanty. Zakázku nikdo nechce

Cizinci, kteří v Česku získají azyl, mají nárok na 400 hodin češtiny zdarma. Ministerstvo školství ale bez udání důvodů ukončilo spolupráci s agenturou, která...  celý článek

František Ringo Čech ukazuje zatím svůj poslední obraz. Je nazvaný Smrt...
Miloše bych neodmítl, říká ke své kandidatuře František Ringo Čech

Vedení Strany práv občanů před dvěma týdny rozhodlo, že jejich superlídrem do podzimních voleb bude hudebník František Ringo Čech. O pomoc ho prý požádal...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.