Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Kvůli znečištěnému vzduchu žaloval ministerstvo. Teď mu šéfuje

  10:41aktualizováno  16:03
Nový ministr životního prostředí Pavel Drobil (ODS) má podíl v advokátní firmě, která zastupovala Ostravu při žalobě na stát kvůli špinavému vzduchu. Firma se sice z kauzy stáhla, Drobil ale v kanceláři zůstává společníkem. "Chci ve společnosti zůstat, nechci hrát zákulisní hry," tvrdí.

Ministr životního prostředí Pavel Drobil (ODS) | foto: Jaroslav OžanaMF DNES

Advokátní kancelář Pyšný, Weber & Partneři, jejímž je Drobil společníkem, zastupovala ostravský magistrát, který v květnu podal žalobu na stát kvůli jeho nečinnosti v boji proti znečištěnému ovzduší na Ostravsku.

Když před pár dny nastoupil Pavel Drobil na post ministra životního prostředí, ocitl se tak paradoxně v pozici, kdy byl na jedné straně nejvyšším zástupcem žalovaného ministerstva a na druhé společníkem ve firmě, která žalobu pro Ostravu připravovala.

SPOJENÍ S ČEZ?

Pavel Drobil hned od počátku svého ministrování čelí kritice, že za jeho jmenováním nestojí zájmy životního prostředí, ale zájmy energetické společnosti ČEZ. Nemyslí si to jen ekologové a neziskovky, ale také předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg. "Já jsem tedy poněkud nešťastný z toho, že - tedy to je můj dojem - z ministerstva životního prostředí zbude pouze slupka. Bude tam náměstkyně, která je zástupcem ČEZ. A ministerstvo povede zástupce průmyslu. Česká republika je prostě v majetku ČEZ," uvedl před časem.
Drobil spojení popřel. "Záleží na tom, co bude ČEZ dělat. Pokud nebude ve svých investicích používat nejlepší dostupné technologie na trhu, tak určitě se budu ptát proč," hájil se Drobil na ČT24. ČEZ by prý obhájilo to, že by použití čistších technologií omezilo jeho konkurenceschopnost, nebo pokud by nové technologie byly nad jeho ekonomické možnosti.
ODS si vyjednala tři resorty, které spolu musí hluboce spolupracovat - životní prostředí, zemědělství a průmysl a obchod.

Vše se nakonec vyřešilo tak, že advokátní kancelář od smlouvy s magistrátem odstoupila. "Ve sporu se státem už Ostravu nezastupujeme, v okamžiku, kdy se objevila informace, že by Pavel Drobil mohl být ministrem životního prostředí, jsme kontaktovali magistrát s tím, že jej kvůli kolizi zájmu nemůžeme v žalobě na stát zastupovat,“ vysvětlil Petr Pyšný z advokátní kanceláře Pyšný, Weber & Partneři, podle kterého je nástup jeho kolegy na ministerský post pro firmu spíše přítěží než výhrou v loterii.

"Obdobně se v současnosti nechceme, dokud bude Pavel Drobil v čele ministerstva, účastnit ani jiných případů vedených proti jeho resortu, takže to pro nás znamená spíše omezení,“ dodal zakladatel právnické kanceláře.

"Ke změně advokátní kanceláře skutečně došlo. Ve sporu nás bude zastupovat advokátní kancelář Jansta, Kostka," dodala mluvčí Ostravy Andrea Vojkovská.

Město se možného prodloužení sporu kvůli výměně právníků neobává. "Do doby, než Městský soud v Praze začne naši žalobu projednávat, bude nově zvolená kancelář se spisem detailně seznámena," míní primátor Ostravy Petr Kajnar.

Ministr Drobil si nemyslí, že by měl jeho nástup na ministerstvo advokátní kancelář nějak omezovat.

"Už v roce 2005 jsem kvůli působení ve funkci náměstka hejtmana přerušil výkon advokátské činnosti, takže bych s případem stejně neměl nic společného,“ hájí se Pavel Drobil.

Faktem však zůstává, že je se společností Pyšný, Weber & Partneři stále v úzkém kontaktu, zůstává společníkem. A například za rok 2007 zde získal podíl na zisku ve výši 282 tisíc korun.

Roční uzávěrka, kdy Pavel Drobil získává z firmy podíl na zisku, je v současnosti jediným propojením mezi ministrem a advokátní kanceláří.

"S kolegou Drobilem jsme zatím nijak nediskutovali o tom, co budeme dále dělat,“ odmítá Petr Pyšný vysvětlit, jak a zda chce v budoucnosti nějak upravit vztah mezi advokátní kanceláří a ministrem.

Pavel Drobil se svého podílu ve firmě vzdát nechce. "Ono to ani dost dobře nejde, sice mám přerušený výkon advokátní činnosti, ale i tak musím být někde registrován. Kdybych nebyl nikde, tak mě ze seznamu advokátů vyškrtnou. A v politice člověk nikdy nemůže říct, že se jí bude živit po zbytek života,“ vysvětluje ministr.

"Proto chci ve společnosti zůstat, nechci hrát žádné zákulisní hry na to, že bych si třeba zřídil soukromou advokátskou praxi, kterou bych neprovozoval. Je to podobné jako u akcií Lázní Darkov, které vlastním. Těch se také nebudu zbavovat, abych vypadal, že nic nemám, nebudu je převádět na rodinné příslušníky, abych si je pak vzal zpět,“ dodal.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Nanesená vrstva v místě, kudy v minulosti protékala řeka Labe v původním korytu.
V trase budoucí D35 jsou až dvoumetrové naplaveniny, přitekly z Krkonoš

Archeologové pracující na výzkumu v trase budoucí dálnice D35 u Opatovic nad Labem zjistili, že kácení stromů v oblasti Krkonoš mělo za následek masivní nánosy...  celý článek

Nový hangár na letecké základně v Čáslavi
NATO chválí letecké základny v Česku. Investuje do nich miliardy

Výtečné. Tak zní verdikt zvláštní inspekce z velitelství vzdušných sil NATO, která kontrolovala stav leteckých základen v České republice. Především letištní...  celý článek

Stavitel Antonín Zavada v ruinách shořelého dřevěného kostela Božího těla v...
Pojišťovna za zničený kostel vyplatí 20 milionů a pomůže s dalšími náklady

Pojišťovna v případě vypáleného kostela v Třinci-Gutech uhradí zřejmě 20 milionů za zničenou stavbu, i náklady spojené s odstraněním trosek, úklidem požářiště...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.