Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Kvůli soudům málem přišli o statisíce

  17:55aktualizováno  17:55
Brno - Teprve verdikt Ústavního soudu zachránil obec Březovou na Karlovarsku před ztrátou několika set tisíc korun z obecní pokladny, o které se dosud neúspěšně soudila. Podnikatel Miroslav Kudlič totiž bývalému starostovi Březové před čtyřmi lety půjčil dvě stě tisíc korun v přesvědčení, že peníze půjdou do obecního rozpočtu. Jenže starosta krátce poté zemřel a Kudlič se začal domáhat vrácení peněz u soudů.

A úspěšně. Okresní soud v Karlových Varech a potom i krajský soud v Plzni nařídily zastupitelstvu, aby mu peníze vrátil. Částka (která se ovšem v obecní pokladně vůbec neobjevila) navíc kvůli úrokům a soudním poplatkům mezitím vyrostla téměř na dvojnásobek. "Jsme malá obec. Tato částka je pro nás asi jednou čtvrtinou ročního rozpočtu," řekl současný starosta Stanislav Sýkora (nezávislý).

Ústavní soud zrušil všechna rozhodnutí obecných soudů a rozhodl, že tehdejší krok starosty je natolik sporný, že na něj nemůže dnes doplácet celá obec. Starosta totiž půjčku neprojednal v zastupitelstvu a nezískal jeho souhlas k této transakci.

"Jakkoli obecné právní vědomí přisuzuje starostovi rozhodující pravomoc, přijetí tohoto konkrétního finančního závazku vyžadovalo souhlas zastupitelstva," řekl soudce zpravodaj Vladimír Jurka. Ústavní soud vytkl soudcům příslušných soudů, že se sporným postupem starosty vůbec nezabývali a neřídili se ustanovením Ústavy, které říká, že obec je samostatně spravována zastupitelstvem. Soudy totiž přihlédly jednostranně pouze k tomu, že Kudlič půjčil peníze v přesvědčení, že nejedná se soukromníkem, ale se starostou.

"Jen tuším, kam se peníze poděly, tvrdit nic nemohu. Půjčka ale neprošla zastupitelstvem, byl jsem už tehdy jeho členem," řekl Sýkora.

Podle výkonného místopředsedy Svazu měst a obcí Jaromíra Jecha se jedná o ojedinělý případ. "Aby obci někdo takto půjčil, to je rarita. Byly především v první půli devadesátých let případy, kdy se obec zaručila majetkem, nebo naopak půjčila peníze. Většinou se to dělo v dobré víře, jenže situace se zkomplikovala, když někdo zkrachoval, či zemřel," řekl Jech. Upozornil však, že i tento případ ukazuje, jak je důležité, aby se lidé zajímali o dění v obci a o to jak obec hospodaří. "A naopak: Starosta musí dbát na to, aby každý věděl, co se projednává v zastupitelstvu. To je to nejdůležitější," řekl Jech.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Sami zahraniční vojáci často nechápali, kde jsou a z jakého důvodu.
Prázdné obchody a návrat strachu, vzpomíná pamětník na srpen 1968

Brzy nad ránem je vzbudil telefon. „Obsadili nás,“ ozvalo se ve sluchátku. Byla středa 21. srpna 1968, letiště i centrum Prahy už kontrolovaly tanky. Mladí...  celý článek

Programátoři Ivan Buchta a Martin Pezlar. Řecký soud začal po letech znovu...
Čeští programátoři unikli řeckému vězení, chtějí se však soudit dál

V Řecku hrozilo dvěma Čechům dvacet let za špionáž, vybojovali podmínku. Teď chtějí čistý trestní rejstřík. Fotili prý jen to, co ostatní turisté na ostrově.  celý článek

Bouře na Českokrumlovsku lámala stromy
V noci se přes jih Čech přehnaly bouřky, bez proudu byly tisícovky lidí

Během noci postupovaly od jihu na severovýchod Česka silné bouřky. Několik stovek domácností v jižních Čechách zůstává bez elektřiny. Dodávku energie se do...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.