Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Kvůli profesorovi

  21:19aktualizováno  21:19
Není na co čekat. Nový prezident by neměl být volen politiky, ale občany této země. Přišel čas pro přímou volbu. Dosavadní stranické diskuse, kdo by měl Václava Havla na Hradě vyměnit, dávají totiž jedinou jistotu - budou-li prezidenta volit politici, bude to fraška.

Strany, ať se podíváš nalevo nebo napravo, zoufale a narychlo hledají svého kandidáta. Hlavním kritériem zdá se přitom je, aby vůbec prošel hlasovací mašinerií - a tedy byl co nejméně konfliktní.

Jaký může být výsledek takového boje o prezidentské křeslo? Nevýrazný prezident, který bude přijatelný pro co největší počet poslanců a senátorů. Je tohle poslání hlavy státu? Je jednoznačně lepší, když si prezidenta pro příštích pět let vyberou sami občané. Co vlastně mluví proti?

Opravdu pádných důvodů není kupodivu moc. Tím nejvážnějším je nutnost rychlé změny v ústavě. A také to, že člověk musí překousnout jedno lehce nechutné sousto. Tím je cirkusový názorový obrat ODS, která chce na Hradčanech Václava Klause.

Kvůli profesorovi je najednou pro přímou volbu, již po léta označovala za nesmysl a věc veskrze nepotřebnou. A veletoč neváhá doprovodit upřímným doznáním, že je to ryze účelový krok, který s přesvědčením nemá co dělat. Těžko se pak divit ostatním politikům, že se jim z takhle naservírované nabídky zvedá žaludek.

Proč by teď najednou měli narychlo měnit zákony, a to vlastně kvůli Klausovým ambicím? Důvod se jim hledá těžko. Proto mluví o znásilňování ústavy a příliš krátkém čase na tak důležitou změnu. Proto se jim teď už nechce bojovat za přímou volbu prezidenta, druhdy jejich vlastní trumf.

Je však zřejmé, že změnit v ústavě způsob volby prezidenta není žádné její znásilnění. Je také jisté, že více než dva měsíce, které jsou na přípravu zákonů spojených s přímou volbou, stačí. Není jediný důvod věřit, že by více času na diskuse v politických kuloárech přineslo lepší zákon. Zkušenost mluví o opaku.

Pokud nechceme mít na Hradčanech figurku dosazenou z vůle politických stran, musí Havlova následníka zvolit občané sami. Ať kandidáti přesvědčují občany a nespoléhají na zákulisní politické dohody. A ať si je to tentokrát kvůli panu profesorovi - i on bude muset dokázat, jestli má v české politice co dělat, nebo ne. Jednoznačný účet přitom vystaví voliči. Mají na to právo.

Autoři:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Otázka pro prezidenta, projekt iDNES.cz
Zájemci o Hrad prozradili, jaké by chtěli pravomoci. Ohodnoťte odpovědi

Má hlava státu v Česku adekvátní množství pravomocí? Měly by jí přibýt? A o čem by prezident rozhodovat neměl? V šestém kole projektu Otázka pro prezidenta se...  celý článek

Inzerce TOP 09 na titulní straně pražského deníku Metro (17. října 2017)
TOP 09 varuje v závěru kampaně fiktivními zprávami o Klausovi i Babišovi

Přesvědčit voliče ještě na poslední chvíli fiktivními zprávami o soupeřích se rozhodla opoziční TOP 09. A tak si v Praze čtenáři deníku Metro mohli v úterý na...  celý článek

Na nákup vyrazí místní jedině s klíčem nebo čipem.
V Karviné uzavřeli blok domů v ghettu mřížemi, lidé chtějí být v bezpečí

Domy jednoho z vnitrobloků ve vyloučené lokalitě v Karviné obklopil plot a brány. Kdo tu nebydlí, ulicí G. Preissové už neprojde. Podle společnosti, která domy...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.